Terugleverkosten
Moderator: Moderators
Terugleverkosten
Ik snap het verhaal over terugleverkosten nog niet helemaal. Wij hebben een variabel contract bij Essent.
Onderstaand een afbeelding uit het Enlighten systeem, het systeem waarin je je gang van zaken qua stroomhuishouding kunt volgen. Dat Enphase systeem, in combinatie met de Envoy Metered (het apparaatje in de meterkast) is best een slim dingetje. Ik werd gebeld door de service afdeling van Enphase. Ik dacht huh?? Maar even doorvragen en de bedoelingen waren goed. De man waarschuwde mij dat ik in dat systeem een vinkje had staan bij een dynamisch contract, maar de Envoy daar verder niet op had ingesteld.
Die Envoy kun je dus instellen op wat hij het eerst moet doen: eerst een batterij laden, of toch terug aan het net geven, of de zaak even stop zetten, dat soort dingen.
Dat zette me toch aan het denken. Momenteel betaal je een terugleververgoeding aan Essent, een vergoeding die in staffels is bepaald. Hoe meer teruglevering, hoe meer je betaald. De terugleververgoeding wordt dus over het BRUTO terug geleverde bepaald, niet over het netto na saldering.
Nu zou ik ff handvat moeten hebben om te berekenen of ik die Envoy in geval van terugleveren moet door laten gaan of moet afkappen op dat moment. Hoe kan ik berekenen of het salderen op dat moment de moeite loont ten opzichte van de terugleververgoeding of de zaak moet afremmen.
Dit is een puur economische vraag.
Onderstaand een afbeelding uit het Enlighten systeem, het systeem waarin je je gang van zaken qua stroomhuishouding kunt volgen. Dat Enphase systeem, in combinatie met de Envoy Metered (het apparaatje in de meterkast) is best een slim dingetje. Ik werd gebeld door de service afdeling van Enphase. Ik dacht huh?? Maar even doorvragen en de bedoelingen waren goed. De man waarschuwde mij dat ik in dat systeem een vinkje had staan bij een dynamisch contract, maar de Envoy daar verder niet op had ingesteld.
Die Envoy kun je dus instellen op wat hij het eerst moet doen: eerst een batterij laden, of toch terug aan het net geven, of de zaak even stop zetten, dat soort dingen.
Dat zette me toch aan het denken. Momenteel betaal je een terugleververgoeding aan Essent, een vergoeding die in staffels is bepaald. Hoe meer teruglevering, hoe meer je betaald. De terugleververgoeding wordt dus over het BRUTO terug geleverde bepaald, niet over het netto na saldering.
Nu zou ik ff handvat moeten hebben om te berekenen of ik die Envoy in geval van terugleveren moet door laten gaan of moet afkappen op dat moment. Hoe kan ik berekenen of het salderen op dat moment de moeite loont ten opzichte van de terugleververgoeding of de zaak moet afremmen.
Dit is een puur economische vraag.
-
- Berichten: 3349
- Lid geworden op: 12 nov 2011, 13:21
Re: Terugleverkosten
Wat is je terugleververgoeding en wat zijn de terugleverkosten/boete?
Variabelcontract is ni best. Energiemaatschappijen zitten een beetje met de zon overschot in hun maag en gaan allerlei moeilijke fratsen uithalen.
Variabelcontract is ni best. Energiemaatschappijen zitten een beetje met de zon overschot in hun maag en gaan allerlei moeilijke fratsen uithalen.
Re: Terugleverkosten
ja, ik snap simpelweg niet hoe en wat ze nou precies berekenen, wel/geen belasting er overheen. En dan heeft salderen toch ook geen zin meer? Of begrijp ik iets niet. En is het dan niet veel simpeler om vanuit de controlekamer een paar windmolens op vaanstand te zetten? In plaats van de pv eigenaar te straffen voor investeringen waar zo op gepushed is.
Re: Terugleverkosten
Kun je hier iets mee?
https://www.youtube.com/watch?v=LnfeTiY7X_I
En deze is ook wel verhelderend:
https://www.youtube.com/watch?v=6rcisDIKR2k
https://www.youtube.com/watch?v=LnfeTiY7X_I
En deze is ook wel verhelderend:
https://www.youtube.com/watch?v=6rcisDIKR2k
Re: Terugleverkosten
ja, duidelijke filmpjes, alle 2.
Nou wil ik bepalen waar ik goed aan doe:
Vast, variabel of dynamisch.
Dat zou ik dan in een spreadsheetje moeten zetten, maar dan moet je wel de tarieven per contractvorm er bij houden.
Ons verbruik ligt hoger dan de pv opwekt, over het jaar beschouwd, dus gesaldeerd wordt er al niet veel (aan overschot in elk geval), komt alleen een terugleverboete bij. In 1e instantie lijkt me dan dat ik helemaal niks terug moet leveren, dus al m'n export op 0 zetten.
Nou wil ik bepalen waar ik goed aan doe:
Vast, variabel of dynamisch.
Dat zou ik dan in een spreadsheetje moeten zetten, maar dan moet je wel de tarieven per contractvorm er bij houden.
Ons verbruik ligt hoger dan de pv opwekt, over het jaar beschouwd, dus gesaldeerd wordt er al niet veel (aan overschot in elk geval), komt alleen een terugleverboete bij. In 1e instantie lijkt me dan dat ik helemaal niks terug moet leveren, dus al m'n export op 0 zetten.
Re: Terugleverkosten
Zolang salderen nog kan en je geen accu hebt zou ik niet voor dynamisch kiezen.
Je eigen jaarverbruik is nog steeds hoger dan PV jaaropbrengst, dus per saldo lever je geen overschot terug.
Blijft over het salderen omdat je overdag meer opwekt dan verbruikt, en 's avonds meer verbruikt dan opwekt.
Maar dat mag voorlpig nog gesaldeerd worden op jaarbasis.
Je eigen jaarverbruik is nog steeds hoger dan PV jaaropbrengst, dus per saldo lever je geen overschot terug.
Blijft over het salderen omdat je overdag meer opwekt dan verbruikt, en 's avonds meer verbruikt dan opwekt.
Maar dat mag voorlpig nog gesaldeerd worden op jaarbasis.
Re: Terugleverkosten
Maar precies daar wringt de schoen. Volgens mij gaat dat salderen ondertussen niet meer opwegen tegen die terugleverkosten. Want ook die staffelt mee, hoe meer hoe duurder. Dus hoe meer je opwekt, hoe meer je saldeert, hoe meer je terugboete wordt.