isolatie terreinleidingen
Moderator: Moderators
isolatie terreinleidingen
Ik heb het idee dat er nogal wat warmteverlies is tussen de schuur waar de cv installatie geplaatst is, en onze woning, de leidingen zijn uponor 26 met isolatie erom, afstand is ruim 10 meter. De cv in huis plaatsen is geen optie. Hoe en met welke materialen kan ik deze het beste isoleren?
-
- Berichten: 119
- Lid geworden op: 17 jan 2010, 17:01
- Locatie: Zuid Scharwoude
- Contacteer:
Re: isolatie terreinleidingen
het beste is microflex geisoleerde leiding
maar je hebt al leiding dus nu kan je het beste met pir of pur schalen isoleren
het grootste probleem is het waterdicht afwerken van de schalen kan met densoband
vetband vreselijk werk en moeilijk te zien of het goed is afwerken met epdm kan ook
je kan ze ook in een pvc buis schuiven hangt van het traject af recht of bochten mogelijkheden genoeg maar heel belangrijk waterdicht
succes gr Arjan
maar je hebt al leiding dus nu kan je het beste met pir of pur schalen isoleren
het grootste probleem is het waterdicht afwerken van de schalen kan met densoband
vetband vreselijk werk en moeilijk te zien of het goed is afwerken met epdm kan ook
je kan ze ook in een pvc buis schuiven hangt van het traject af recht of bochten mogelijkheden genoeg maar heel belangrijk waterdicht
succes gr Arjan
Re: isolatie terreinleidingen
zo heb ik het gedaan: http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.p ... 195#p25531
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.
Why should I work harder when I can work smarter
Why should I work harder when I can work smarter
Re: isolatie terreinleidingen
ik heb dezelfde afstand moeten overbruggen. Heb ook uponor gebruikt, 22 mm. daaromheen standaard buisisolatie en dat in een mantelbuis die binnen begint en binnen eindigt, dus geen kans op vocht bij de leiding. Er zit een thermometer aan beide zijden, dus wat erin gaat en wat er in huis uitkomt, en ik verloor maximaal 2 graden midden in de winter.
ik denk dat je leidingen te dik zijn. veel te langzame flow en dus veel tijd voor warmteuitwisseling. 16 mm is al zat genoeg.
in jouw geval vermoed ik ook dat je isolatie inmiddels wel nat zal zijn als het niet apart nog door een afgesloten buis zit. En dan doet het vrijwel niets meer.
ik denk dat je leidingen te dik zijn. veel te langzame flow en dus veel tijd voor warmteuitwisseling. 16 mm is al zat genoeg.
in jouw geval vermoed ik ook dat je isolatie inmiddels wel nat zal zijn als het niet apart nog door een afgesloten buis zit. En dan doet het vrijwel niets meer.
Re: isolatie terreinleidingen
Dank voor jullie reacties, ik ga denk ik voor de oplossing in pvcbuis met pur, alles moet toch open ivm verbouwing schuur, kan het nu in een keer goed doen.
Re: isolatie terreinleidingen
Gebruik wel 2-componenten PUR, 1 componenten pur hardt niet uit in een afgesloten omgeving.
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.
Why should I work harder when I can work smarter
Why should I work harder when I can work smarter
Re: isolatie terreinleidingen
Gevoelsmatig is die mantelbuis methode de makkelijkste en meest effectieve. Misschien ook wel de minst kostbare. 2K-pur kost ook best geld, komt de pvc dan ook nog bij.
Re: isolatie terreinleidingen
Mantelbuis is niet echt goedkoper dan pvc (bij zelfde diameter). Wel is mantelbuis veel soepeler. Ik denk dat de pvc pur de beste oplossing is.
Wat wel een goede tip is: probeer een zo dun mogelijke leiding. Beter een hoge flow en zo dun mogelijke leiding.
Een 26mm leiding heeft meestal meer als 2x zoveel verlies als een 16mm. Qua oppervlak verdubbeld het bijna, maar qua inhoud verdriedubbeld het bijna.
Een 26mm leiding is inwendig 20mm, dat is per 10 meter
3.14 liter. Een 16mm leiding is 12mm inwendig, dat is per 10 meter 1.13 liter. 1 leiding! Als je per dag 10 x verwarmd, koelt die hoeveelheid vaak terug tot grondtemp (rond de 10 graden).
Dat zegt nog minder dan niks. Welke aanvoertemp had je en wat is je flow?Er zit een thermometer aan beide zijden, dus wat erin gaat en wat er in huis uitkomt, en ik verloor maximaal 2 graden midden in de winter.
Wat wel een goede tip is: probeer een zo dun mogelijke leiding. Beter een hoge flow en zo dun mogelijke leiding.
Een 26mm leiding heeft meestal meer als 2x zoveel verlies als een 16mm. Qua oppervlak verdubbeld het bijna, maar qua inhoud verdriedubbeld het bijna.
Een 26mm leiding is inwendig 20mm, dat is per 10 meter
3.14 liter. Een 16mm leiding is 12mm inwendig, dat is per 10 meter 1.13 liter. 1 leiding! Als je per dag 10 x verwarmd, koelt die hoeveelheid vaak terug tot grondtemp (rond de 10 graden).
Re: isolatie terreinleidingen
Dus een verschil van 2 L , die afkoelt van bvb. 60° naar 10°C zo een 10 X per dag is een verlies van pak hem 1000 Wh per dag ( 2L x 50°C x 1,16Wh/L x 10 ). Huisje 1 dag verwarmen kost al snel 50kWh, dus toch 2% extra aan stilstandverlies. De overige 98% verlies zit hem in ramen en deuren, muren , plafond en vloer . Ik vergeet nog de ventilatie .
Wat nu gezongen zei de koster, de kerk staat in brand!
Re: isolatie terreinleidingen
Bij 26mm pex, gebruik je 3.14 liter per 10 meter per leiding. Meestal heb je 2 leidingen
Je retour wordt wel wat minder warm, zeg 35 graden.
3.14 x 50 x 0.001163 x 10 = 1.83 kWh
3.14 x 25 x 0.001163 x 10 = 0.91 kWh
Komt op 2.74 kWh per dag door het afkoelen van je leiding. Dan hebben we het nog niet eens over je verlies TIJDENS transport.
Stel dat het 2 graden is, dus van 60 naar 58. Je retour is 35.
Om je huis met 50 kWh te verwarmen, heb je dan:
58 - 35 = 23 graden deltaT
50kWh / 23 graden / 0.001163 = 1870 liter.
1870 liter verliest 2 graden, 1870 x 2 x 0.001163 = 4.35 kWh
Dat is de WARME leiding!
Dan de "koude" retour. Stel dat die er 1 graad verliest.
Dat is weer 1870 x 1 x 0.001163 = 2.17 kWh
Alles bij elkaar opgeteld:
2.74 + 4.35 + 2.17 = 9.26 kWh
Kom je toch al op 9.26 / 50 x 100 = 18.5%
En dan heb ik gerekend met 2 graden verlies van wilfred, met mantel en 20mm leiding. Een 26mm leiding verliest nog meer.
Dat is serieus verlies...
Je retour wordt wel wat minder warm, zeg 35 graden.
3.14 x 50 x 0.001163 x 10 = 1.83 kWh
3.14 x 25 x 0.001163 x 10 = 0.91 kWh
Komt op 2.74 kWh per dag door het afkoelen van je leiding. Dan hebben we het nog niet eens over je verlies TIJDENS transport.
Stel dat het 2 graden is, dus van 60 naar 58. Je retour is 35.
Om je huis met 50 kWh te verwarmen, heb je dan:
58 - 35 = 23 graden deltaT
50kWh / 23 graden / 0.001163 = 1870 liter.
1870 liter verliest 2 graden, 1870 x 2 x 0.001163 = 4.35 kWh
Dat is de WARME leiding!
Dan de "koude" retour. Stel dat die er 1 graad verliest.
Dat is weer 1870 x 1 x 0.001163 = 2.17 kWh
Alles bij elkaar opgeteld:
2.74 + 4.35 + 2.17 = 9.26 kWh
Kom je toch al op 9.26 / 50 x 100 = 18.5%
En dan heb ik gerekend met 2 graden verlies van wilfred, met mantel en 20mm leiding. Een 26mm leiding verliest nog meer.
Dat is serieus verlies...
Laatst gewijzigd door Ramon op 26 mei 2019, 11:58, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: isolatie terreinleidingen
Wat een vriendelijk antwoord weer.
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.
Why should I work harder when I can work smarter
Why should I work harder when I can work smarter
Re: isolatie terreinleidingen
Heb m aangepast
Re: isolatie terreinleidingen
Als de retourleiding in dezelfde mantel zit als de aanvoerleiding zal deze geen warmte afgeven, maar eerder opnemen.
Leiding van 22mm gaf 2°C temperatuursverschil bij wilfred, maar een 16mm leiding zal ook nog een temperatuursverlies hebben. Iemand ervaring mee?
Leiding van 22mm gaf 2°C temperatuursverschil bij wilfred, maar een 16mm leiding zal ook nog een temperatuursverlies hebben. Iemand ervaring mee?
Wat nu gezongen zei de koster, de kerk staat in brand!
Re: isolatie terreinleidingen
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.
Why should I work harder when I can work smarter
Why should I work harder when I can work smarter