De eerste getallen waar mee gerekend is, zijn ongeveer hetzelfde + 10%. Dat komt omdat de panelen wat beter geworden zijn.
Maar als je beneden komt, zijn er hele grote verschillen. De laatste bron rekent zonder opslag van de zonne-energie, de eerste met 25%.
Want, zo zeggen ze, kerncentrales moeten hun piek ook uit accu's halen of brengen.
Maar dat wordt opgevangen door gascentrales heb ik mij laten wijsmaken.
En er zijn ook in de laatstgenoemde factoren onduidelijke bronvermeldingen.
Dus denk ik dat de uitkomst van de eroei ergens tussenin ligt. Ik vind de 0.8 negatief. De 8 a 9 veel te positief.
Precies de voor er tegenstander van zonnepanelen.
Ik denk dat als je er precies tussenin gaat zitten, je het betrouwbaarst rekent.
en zet m'n overschot aan PV nu in voor het verlichten van mn erfen zet m'n overschot aan PV nu in voor het verwarmen van tapwater
Verschil?