Voor de totale trek van het apparaat kan het horizontale stuk uitmaken. In de extra lengte vindt immers gas expansie plaats.In eerste instantie slechte trek. de lengte van de tunnel van 2 naar 3 stenen gebracht (20 naar 30 cm) en toen een betere trek
10cm hozizontaal (voornamelijk extra gasexpansie) t.o.v. van 100cm verticaal hoogteverschil (luchtdrukverschil lucht t.o.v. zeeniveau)
Je winst aan schoorsteentrek zal ergens tussen de 5% en 10% liggen schat ik.
Ok. Hoe lager de feed bij de grond is, hoe beter. Het gewicht van lucht druk de lucht op de grond extra samen, het is immers het einde van de lucht,Wat gespeeld met de hoogte van de feed. Niet echt verschil kunnen waarnemen.
de opstapeling van alle moleculen die leiden onder de noodlottige zwaartekracht.
Bij een klein netto hoogteverschil tussen in- en uitlaat kun je wat mij betreft zeggen dat je machine (al) zijn werk doet op gas expansie zonderBij de vorige stook kon ik geen verschil zien met of zonder ton over de riser.
direct afhankelijk te zijn van de schoorsteentrek. Peter verwoordt het wel is; de riser is de motor.
Valse luchtspleten tussen de gestapelde stenen, dat is 1e de oorzaak.Vandaag werd de trek duidelijk minder als ik de ton erover zette.
Met de lange tunnel werd het wel beter.
Dat is goed teken.De hoeveelheid condens langs de wand van de ton viel me wel op, dit bij zeer droog hout (minder dan 10%)