De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

discussie, maatschappij, economie en ecologie

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Ruuben
Berichten: 1796
Lid geworden op: 14 okt 2012, 18:42

De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door Ruuben »

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen ... -nederland

Op tv 31 maart


We begonnen ons onderzoek naar bomenkap met de vraag: bomen kappen voor bio-energie, gebeurt dat in Nederland? Al jaren krijgen we tips van mensen die zich zorgen maken over verdwijnend bos en velen leggen een link tussen de kap van bomen en het geld dat door bosbeheerders verdiend wordt aan de levering van biomassa. Hoe zit dat?

Veel mensen lijken zich zorgen te maken over de hoeveelheid bomen die gekapt worden in hun omgeving. En dat is niet zonder reden: Nederland ontbost. Van 2013 tot 2017 is het bosareaal in ons land met 5400 hectare afgenomen, blijkt uit onderzoek van de Wageningen Universiteit. De grootste reden hiervoor is bos dat omgevormd wordt naar andere natuur zoals heide en stuifzand. Maar we krijgen veel reacties van mensen die de vermeend lucratieve handel in biomassa als de oorzaak zien.

Biomassa is organisch materiaal dat gebruikt kan worden voor onder andere de opwekking van energie. In Nederland worden hiervoor subsidies gegeven, want het wordt gezien als hernieuwbaar en duurzaam: biomassa raakt niet op want het groeit weer aan. Maar volgens sommigen heeft houtverbranding onterecht het stempel duurzaam gekregen. Bij de verbranding van hout komt veel CO2 vrij, en er wordt betwijfeld of dat wel (volledig) wordt opgenomen door de weer aangroeiende bomen en planten.

Duurzaam of niet, volgens veel tipgevers worden bomen gekapt om ze te verhandelen als biomassa. Kloppen deze vermoedens? We bespreken de meest gehoorde beweringen.


Lees ook:
Trend van ontbossing zet door in Nederland
zaterdag 30 maart

1. ‘Bossen worden gekapt om er biomassa van te maken’
Tel subsidies voor biomassa op bij het feit dat natuurbeheerders minder geld van de overheid krijgen en dus hun eigen broek moeten ophouden, en de conclusie is snel getrokken. Die massale ‘kaalslag’ die mensen ervaren zal wel komen door het leveren van hout aan biomassacentrales.

Ik bel met Staatsbosbeheer om te vragen hoe dat zit. Houtproductie is één van de kerntaken van de natuurbeheerder. Niet voor niets is hun slogan ‘beschermen, beleven én benutten’. Maar zijn de opbrengsten van biomassa nou een drijfveer om extra veel bos te kappen? Een woordvoerder laat me weten van niet. ‘Bij onze afweging waar we hout voor beschikbaar stellen kiezen we altijd voor de meest hoogwaardig mogelijke duurzame toepassing. Dat betekent dus zaaghout voor planken en balken voor meubels en de bouw. Zo houdt het hout nog heel lang CO2 vast. Alleen het tak en top-hout verkopen we als biomassa. Daarnaast worden ook wel eens kleine boompjes versnipperd, die in gebieden groeien waar bomen niet horen, zoals in heidevelden. Die bomen zijn te klein om er bijvoorbeeld planken van te maken.’

‘Kwalitatief hout brengt ook meer op dan biomassa. Biomassa is dus altijd laatste keus. Bij ons zijn de opbrengsten van biomassa in verhouding ook niet zo hoog. Het leveren van hout levert ons veel meer geld op. In 2017 leverde de kap van bomen voor verkoop ruim 25 miljoen euro op, waarvan maar 6 miljoen van biomassa kwam’, laat Staatsbosbeheer weten.

Jan Oldenburger van onderzoeksinstituut Probos doet onderzoek naar bos en biomassa. Hij vertelt mij dat kap speciaal voor biomassa in Nederland niet plaatsvindt. ‘Ongeveer dertig procent van de biomassa die uit Nederland komt, komt uit het bos. Daarvan komt ongeveer de helft uit bos dat omgevormd wordt, en de andere helft van regulier bosbeheer. Een groot deel hiervan bestaat ook nog uit brandhout voor particulieren. Maar pure kap voor biomassa gebeurt niet.’
Gebruikersavatar
Pietje
Moderator
Berichten: 3507
Lid geworden op: 04 jun 2012, 22:39
Locatie: Wijbosch
Contacteer:

Re: De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door Pietje »

Van mensen die ik ken die bij Staatsbosbeheer werk(t)en (is al weer 8 jaar geleden), was de klacht dat er X ton per jaar uit een bos moet, of het er is of niet. En meestal was het er niet, tuch zagen! Hmmm.
-- We hebben de aarde niet geërfd van onze voorgangers, maar te leen van onze nakomelingen --
Ruuben
Berichten: 1796
Lid geworden op: 14 okt 2012, 18:42

Re: De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door Ruuben »

In de uitzending vertelde een staasbosbeheerman dat er is geleerd van het verleden en met de huidige inzichten er besloten is 5000 hectare in NL bij te planten.
Dat is wel een getal zeg.
jwardenier
Berichten: 1500
Lid geworden op: 01 feb 2012, 09:59

Re: De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door jwardenier »

5000 ha dat is zeker een mooi stukje bos ,of het zover komt ?
Wat ik in mijn omgeving vooral zie is dat er grote stukken bos gekapt worden ,alles wordt op een bult gezet ,zogenaamd minder hout ,terwijl mijn timmermansoog zegt ,daar had ik nog heel wat moois uit kunnen maken ,stukhout voor de kachel zit er ook genoeg in .
Na de zaagfabriek op wielen komt de hakselaar ,al het hout verdwijnt richting de biomassa .
De lokale houdzagerij heeft steeds meer moeite om geschikt hout te krijgen ,de vraag naar hout is groot mits er weinig tot geen noesten in zitten .
Misschien is de klasevicatie timmerhout te hoog ,takken en toppen oké ,maar stammen ook al zijn ze wat krom of noestig ,daar kan nog veel uit gemaakt worden .
De bio centrales zijn een feit ,en dat ze honger hebben blijkt naar mijn mening uit het kap/verwerk gedrag .
willem
Berichten: 470
Lid geworden op: 30 mar 2008, 13:25

Re: De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door willem »

Ook hier in het Pettemerbos en de Schoorlse duinen een gigantische houtkap, hoofdzakelijk
grove den, eigenaar Staatsbosbeheer. Het verhaal wil dat de grove den hier niet hoort, rond de
2de wereldoorlog is aan geplant en nu moet wijken om weer natuurlijke zand verstuiving te
krijgen, een ander verhaal is dat SBB een contract is aangegaan om een x aantal cuub's / tonnage
te leveren p/j aan de bio industrie. Wat het is is het .... het is doodzonde.
Ruuben
Berichten: 1796
Lid geworden op: 14 okt 2012, 18:42

Re: De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door Ruuben »

https://www.telegraaf.nl/partnercontent ... oed-is-dat

Zo gaan ze bonen terug zetten. Veel essen replacement.
Ruuben
Berichten: 1796
Lid geworden op: 14 okt 2012, 18:42

Re: De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door Ruuben »

Tadaaa
Natuurmonumenten stopt met kappen!

Helaas voor de haardhout dagen. De prijs van haardhout zal wel verder door het dak gaan.
Vraag me af hoe het zit met Golden flame. Zij zouden alleen maar hout van hen gebruiken toch?

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/10/na ... p-a3956482
Krelis
Berichten: 762
Lid geworden op: 03 jul 2011, 16:11
Locatie: kop noordholland

Re: De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door Krelis »

hoe meer er bericht werd op Twitter, hoe meer gezamelijke reklame van Staatsbosbeheer en Shell. ‘wij planten 5 miljoen bomen’.
Krelis
Berichten: 762
Lid geworden op: 03 jul 2011, 16:11
Locatie: kop noordholland

Re: De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door Krelis »

willem schreef: 01 apr 2019, 22:27 Ook hier in het Pettemerbos en de Schoorlse duinen een gigantische houtkap, hoofdzakelijk
grove den, eigenaar Staatsbosbeheer. Het verhaal wil dat de grove den hier niet hoort, rond de
2de wereldoorlog is aan geplant en nu moet wijken om weer natuurlijke zand verstuiving te
krijgen, een ander verhaal is dat SBB een contract is aangegaan om een x aantal cuub's / tonnage
te leveren p/j aan de bio industrie. Wat het is is het .... het is doodzonde.
dat verhaal hebben we 20 jaar geleden ook gehad. Lariks, Douglas en Amerikaanse rode eik werden werden uit de Drentse bossen verbannen als zijnde uitheems.
Krelis
Berichten: 762
Lid geworden op: 03 jul 2011, 16:11
Locatie: kop noordholland

Re: De monitor: houtkap in NL meer dan in Amazon

Bericht door Krelis »

Ruuben schreef: 31 mar 2019, 23:41 In de uitzending vertelde een staasbosbeheerman dat er is geleerd van het verleden en met de huidige inzichten er besloten is 5000 hectare in NL bij te planten.
Dat is wel een getal zeg.
aantal jaren werd er waarschijnlijk niet bij vermeld.
Plaats reactie