ip ban dta

kees · Bericht door **kees** » 12 nov 2006, 20:16

Ik heb nu diverse vragen gesteld bij DTA forum, ook onder andere naam.
Vraag wordt niet geplaatst, dus ook geen antwoord. Een ip-ban is dan mijn conclusie. Jammer van mijn contributie voor 2006

Geen "Ambachtsmensen", maar "kleine middenstanders"

Bericht door **kockie** » 12 nov 2006, 20:44

Hoe lang geleden heb je deze geplaatst dan? Het is natuurlijk zo dat de moderator(s) van dta je post eerst moeten keuren voordat deze geplaatst wordt... Een van mijn antwoorden is ook niet geplaatst

John Doh · Bericht door **John Doh** » 12 nov 2006, 22:07

Wat zullen die mensen een werk hebben, als ze op die manier een forum in de lucht willen houden...

Bericht door **kockie** » 12 nov 2006, 23:37

tja, het is of ongewenste berichten verwijderen (zoals ik doe) of alleen gewenste berichten toelaten (zoals dta blijkbaar doet). Op de laatste manier is het gemakkelijker om censuur toe te passen (kan natuurlijk op de eerste manier ook....)

Dirk Bauwens · Bericht door **Dirk Bauwens** » 13 nov 2006, 02:31

kees schreef:Jammer van mijn contributie voor 2006

Na helaas verschillende slechte ervaringen met Sietz en Lieselot Leeflang kan ik geen donateur van DTA meer zijn en wens ik ook niet meer te schrijven op hun forum.

Kees, hopelijk heb je niet voor drie jaar betaald, iets waar ze zo op aandrongen

Dirk

kees · Bericht door **kees** » 13 nov 2006, 07:27

Dirk Bauwens schreef:
kees schreef:Jammer van mijn contributie voor 2006
Na helaas verschillende slechte ervaringen met Sietz en Lieselot Leeflang kan ik geen donateur van DTA meer zijn en wens ik ook niet meer te schrijven op hun forum.

Kees, hopelijk heb je niet voor drie jaar betaald, iets waar ze zo op aandrongen

Dirk

nee, 1 jaar. Er moet nu ook voor de bezoekmiddag betaald worden.
Bovendien huldig ik nog steeds de gedachte van DTA: gewoon betalen voor concrete zaken.
3 jaar vooruit betalen is m.i. vooruitlopen op de schulden/onkosten, lijkt me geen goede zaak.
Mijn vraag was: heeft Pieter Boxman nog recente publicaties gedaan over biologisch tuinieren. Dus zo pijnlijk lijkt mij die vraag niet. Ik heb begrepen dat Boxman een kennis/vriend is van de DTA, dus......

John Doh · Bericht door **John Doh** » 15 nov 2006, 17:25

E?n en ander begint naar mijn gevoel trekjes te krijgen van een religieuze beweging naar Amerikaans voorbeeld:

* Er wordt aangedrongen op het doneren van geld voor de goede zaak ("Praise the lord, send some money")
* Meningen die niet met de offici?le leer overeenkomen, worden geweerd
* Er is zelfs een heuse kerkscheuring opgetreden, waarbij afvallige elementen in de ban worden gedaan! (De IP-ban, in dit geval)
* De teleurgestelden verzamelen zich opnieuw en voelen zich beduveld (want vermoeden wereldse in plaats van verheven doelen)

Ik vind het wel jammer, want mijn herinnering aan Sietze Leeflang gaat 25 jaar terug. Ik was toen nog idealistisch en misschien wel een beetje milieu-activistisch (in gedachten dan). Op de radio waren reportages te horen van alternatieve oplossingen. E?n van die rapportages ging over een experimenterende Sietz Leeflang, die een kas aan zijn huis had gebouwd en daarin zijn afvalwater gebruikte om tomaten te kweken. Machtig mooi vond ik dat.

Dirk Bauwens · Bericht door **Dirk Bauwens** » 21 nov 2006, 14:36

Ik heb er niets tegen dat geld gevraagd wordt voor dingen die meerwaarde geven, integendeel. Wie werkt, mag en moet daarvoor betaald kunnen worden.

Wanneer er echter ook ondoorzichtige en oneerlijke praktijken aan te pas beginnen komen (wat bij DTA duidelijk het geval is), dan is het normaal en rechtvaardig dat mijn zijn steun stopt en die aan iets beters spendeert.

Dirk

kees · Bericht door **kees** » 21 nov 2006, 15:03

Wanneer er echter ook ondoorzichtige en oneerlijke praktijken aan te pas beginnen komen (wat bij DTA duidelijk het geval is), dan is het normaal en rechtvaardig dat mijn zijn steun stopt en die aan iets beters spendeert.

zal mij benieuwen hoe het nonoletbedrijfje uit de stichting getild gaat worden.

studio · Bericht door **studio** » 23 feb 2008, 13:40

Blijkbaar meer klachten over het DTA forum.
Er enkele berichten gepost, maar :

"Om het dichtslibben van deze Forum-pagina’s met spam te voorkomen, hebben wij medio mei 2006 in overleg met onze provider besloten om voorlopig een moderator-functie te benutten. Dit houdt in dat alle binnenkomende mail eerst door de redactie van deze pagina’s gelezen en dan pas geplaatst wordt. Alleen spam en ongewenste reclame wordt geweigerd .."

Niettemin, een aankondiging van Walden vier, 1, een planologie voor de voetganger' met een link naar de inzage van het 80 blz. boekje, werd blijkbaar als spam gezien.
Hetzelfde overkwam me bij Omslag. Diverse links naar alternatieve woon-werk projecten verdwenen in het doorgeefluik en kwamen er niet meer uit tevoorschijn.

Foutjes wellicht, of willen de wereldverbeteraars alleen het eigen verhaal horen ?

studio

ps. Over DKA en DTA, zie evt.
http://www.zelfvoorziening.nl/nieuwsbrief_12.html
http://www.zelfvoorziening.nl/nieuwsbrief_13.html
http://www.zelfvoorziening.nl/nieuwsbrief_14.html

michaelb · Bericht door **michaelb** » 17 feb 2009, 11:19

"Mijn vraag was: heeft Pieter Boxman nog recente publicaties gedaan over biologisch tuinieren."
Om uw vraag te beantwoorden: Neen, de heer Boxman is met pensioen.
M.vr.gr.
Zijn zoon Michael

kees1 · Bericht door **kees1** » 22 feb 2009, 00:03

michaelb schreef:"Mijn vraag was: heeft Pieter Boxman nog recente publicaties gedaan over biologisch tuinieren."
Om uw vraag te beantwoorden: Neen, de heer Boxman is met pensioen.
M.vr.gr.
Zijn zoon Michael

Gelukkig heb ik zijn boekjes nog.

Ecologieforum

ip ban dta

ip ban dta

Re: ip ban dta

Re: ip ban dta

Re: ip ban dta

Pieter Boxman

Re: Pieter Boxman