Ecologieforum

Helaas, netbeheerders praten met elkaar. Zie hier de info van Stedin. Permanente afsluiting wordt mogelijk wel goedkoper op aanwijzen van de minister, zie onderaan de webpagina.

Als ik voor een warmtepomp zou kiezen dan zou dat geen L/L-wp worden maar een L/W-wp omdat de hele woning is voorzien van LTV. Ik zou de zonneboiler inregelen op een goede basisopbrengst voor je LTV. In december-februari niet toereikend, maar daar buiten kom je echt een eind er mee weg. Het mooie v...

omdat ik die achterhaalde zooi moet vervangen door iets toekomstbestendigs. En wat zou dat dan kunnen zijn? Met het gegeven verlies van 36 kWh per vierkante meter zou in mijn optiek de beste oplossing zijn; een L/L warmtepomp, een zonneboiler en zonnepaneeltjes. Gasaansluiting weg. Ja, in de zomer ...

Gezeur over fijnstof is wat het is: gezeur. De wereld is toch al verziekt. Eigenlijk geef je het ultieme argument om helemaal niets te doen. Fijnstof kan je namelijk vervangen door heel veel andere willekeurige termen, afhankelijk door welke bril je de wereld bekijkt. Bijvoorbeeld: Gezeur over cons...

Tja, wat wil je horen? Het lijkt alsof je je keuze al hebt gemaakt en dat je bevestiging zoekt van je eigen beeld. Duidelijk is dat je het bekijkt als een calculerende techneut, die wilt vasthouden aan wat hij kent. Dat soort techneuten riepen ook het hardst toen de trein werd geëlektrificeerd of we...

Plat dak?
PV in oost-west opstelling neerleggen.
Heeft een dempende werking op je daktemperatuur en je wekt er ook nog eens elk jaar een paar duizend kWh mee op.

Met een metaaldetector rond lopen Dat denk ik ook. Een md penetreert meer dan een meter diep en detecteert ook non-ferro. Dus ook aluminium blikjes, koperen schroeven en legeringen die deels uit ferro bestaan zoals RVS. Kijk eens bij Peerby. Misschien heeft je buurman er wel een te leen. Het verbaa...

Dat filosifische over de ultieme vraag valt misschien wel mee Die vraag staat namelijk in een komisch boek.


42 feitjes over je getal 42.
https://number42.nl/over-number42/het-getal-42/

Als het gaat om infrarood straling, zou je dan niet iets hebben aan een IR lamp of een IR paneel naast je luie stoel?

https://www.zonnepanelen.net/test-live- ... de-merken/?

Als je toch de invloed van schaduw wilt beperken dan zou ik niet kiezen voor een omvormer met optimizers. Ik zou kiezen voor micro-omvormers. Een mooi product is de QS1 van APS.

Als de schaduw komt van laagstaande zon dan valt de terugval in opbrengst wel mee. Je piekt in de maanden waar de zon hoog aan de hemel staat.

Het kan goedkoper zijn om - als je de ruimte hebt - 1 of 2 paneeltjes meer neer te leggen. Daarvan profiteer je ook op de grijze dagen.

https://zaanzon.nl/product/doe-het-zelf ... 2-modules/

3300 Wp. €1935 incl BTW. Zonder montagemateriaal nog. Blauwe panelen van Canadian

€ 5000 euro voor 3150 Wattpiek is in mijn beleving vrij veel geld. Ook al zitten daar aanpassingen aan de meterkast in. Ik denk dat je voor dat budget ongeveer het dubbele kan realiseren. 3150 Wp is ongeveer 2700 kWh opbrengst. Als je de installatie op het dak zelf doet, dan hoef je alleen te kijken...

Hierop doorredenerend is het dus beter om behalve water (PRIMA!!) meer wind- en zonne-energie te oogsten. Dat betekent inderdaad op piekmomenten overcapaciteit maar op alle andere momenten dat je meer fossiel af kunt schakelen dan zonder deze extra schone opbrengsten. Precies mijn punt. Afschakelen...