Kan je deze cijfers eens uitleggen ?Sandman79 schreef:
Dus even hernemen: in de huidige situatie 189 kWh deze maand afgenomen van het net.
Met een batterijopslag van 1 kWh zou dit komen op: 163 kWh
G
Moderator: Moderators
Kan je deze cijfers eens uitleggen ?Sandman79 schreef:
Dus even hernemen: in de huidige situatie 189 kWh deze maand afgenomen van het net.
Met een batterijopslag van 1 kWh zou dit komen op: 163 kWh
Inmiddels 6 cellen met de best uitziende platen ontdaan van het oude zuur. Meerdere malen gespoeld met demi water.sathopper schreef:Ik kan over deze methode niet veel informatie vinden. Wel dat het erg moeilijk is om aan bruikbare aluin te komen.Jelbert schreef:Ja er is veel ontwikkeling in acculand. Een kennis van me is bezig geweest met een techniek om oude lood zuur accu's om et bouwen naar lood aluin accu's. Die dingen hebben maar 3% achteruitgang per jaar. En het is een mooie manier om je oude accu te hergebruiken (als er geen sluiting is tussen de platen). Het nadeel is is dat de spanning per cel omlaag gaat.
Hij was van plan om er een bedrijfje van te maken maar heeft het uiteindelijk niet gedaan omdat hij op de lange termein niet kan concureren met de nieuwe technieken die in de startblokken staan.
Maar je kan dus je oude accu's her gebruiken door het zuur er uit. Accu van binnen spoelen tot alle troep er uit is. Dan gedeminiraliseerd water er in met 50% aluin. Ook thuisbatterij maar dan anders...
Ik heb hier nog 12 lood tractie accu's staan zonder sluiting maar met nog maar weinig capaciteit.
Accus zijn losse elementen van elk 2Volt en de vloeistof makkelijk te verwijderen/toevoegen.
Zou mooi zijn deze opnieuw leven in te blazen al heb ik daar weinig hoop op.
Gandalf schreef:Kan je deze cijfers eens uitleggen ?Sandman79 schreef:
Dus even hernemen: in de huidige situatie 189 kWh deze maand afgenomen van het net.
Met een batterijopslag van 1 kWh zou dit komen op: 163 kWh
G
- Die 18650 batterijen zijn inderdaad behoorlijk goedkoop. De nominale spanning van een lithium cell is niet 4.2V, maar wel 3.7V. Dus die respectabele 18650 cellen hebben ongeveer 44.4Whr capaciteit.sfj schreef: Conventioneel verliest Li-Ion per cyclus bijna evenveel capaciteit als een lood accu. Wel met dat verschil dat een Li-Ion tot bijna 0 mag leeggemaakt worden. Een lood-accu niet, helemaal niet zelfs. Deep cycle batterijen kunnen er beter tegen, maar die zijn dat weer meestal 2 keer zo duur als gewone.
Via Ebay kost het 3,33€ voor 2x 4.2V 18650 UltraFire Li-ion 6000mAh batterijen. (Heb gewoon random gezocht, er is waarschijnlijk nog veel goedkoper te vinden, en al zeker in grote aantallen). Dat geeft dan:
2x 6Ah x 4.2V = 50,4Wh
10kWh / 50,4Wh = afgerond 200 stuks (400 batterijen)
dat is dus 666€ ( I like the number ) voor een setje van 10kWh. Zelfs als die batterijtjes maar de helft zo goed zijn als opgegeven kom je maar aan 1400€ uit. Beetje elektronica ivm het laadproces en een deftige omvormer/inverter, een doos er rond en dat Tesla spul is ineens nog zo goedkoop niet.
@TLS, ik weet niet waar jij jouw Li-ion cellen koopt maar je moet dringend eens over centen spreken met jouw leverancier.
Haja, lol , dat klinkt al een stuk logischer. een Tesla-S zou anders nogal zwaar uitvallen. Nu kan dan met één schroef al aan de muur hangen. had waarschijnlijk ergens een k te veel in de berekening.WillemLimmen schreef:@Sfj, herstel 17,6 kilo..
Weet met zekerheid dat het meer is dan een verhaal. Maar geen idee hoe groot het probleem is.kockie schreef:Per Li-ion cel heb je een aparte laadregelaar nodig (geloof ik), om de cellen in balans te houden. Dat komt bij de prijs bij. Op ebay schijnen nogal wat "aparte" 18650 cellen verkocht te worden. Gevuld met zand en een minimaal klein batterijtje (of zou dat een hoax zijn?)...
Klopt, en chinese specs zijn ook altijd veel te optimistisch (6000mAh....), vandaar om wat marge te hebben alles maal 2 gedaan.TLS schreef:De nominale spanning van een lithium cell is niet 4.2V, maar wel 3.7V. Dus die respectabele 18650 cellen hebben ongeveer 44.4Whr capaciteit.
Met honderden cellen in de batterij kan je een aantal verschillende technieken toepassen. Nu, maakt niet veel uit, welke ook gekozen wordt, er is wel degelijk een niet te verwaarlozen achteruitgang.TLS schreef: - normaal gezien worden alle cellen wél steeds tegelijk aangesproken, om de diepte van ontlading per cel te beperken en zo een langere levensduur te bekomen. Wél worden ze in clusters serie/parallel geplaatst en worden de clusters gebalanceerd (geregelde shunt-impedantie)