Anne2 schreef:1x1 meter en 2 meter hoog, dat is wel héél groot... Moet het altijd zo groot, je zit natuurlijk met de riser en de afmetingen...
Bank is wel lekker, heb ik nu niet.
Die omvang is maar een beetje geschat. Voor een massakachel is dat nog niet heel groot. Een bank heeft het nadeel dat er meer vloer open moet en het gewicht van de vloerplaat toeneemt. Dat is jammer, want juist die vloerplaat wordt niet erg warm. Overigens kan een bank ook als bell gebouwd worden met de aanvoer en afvoer op vloerniveau.
Aan jou de keus: een massakachel in de vorm van een bell, bank of niet, betekent verbouwingen. Vloer openzagen, tegels leggen, balken opwiggen, plankjes tegen de balken spijkeren en de vloerdelen er weer in leggen. Een betonvloertje storten op folie, de kachel opbouwen compleet met bank of bell. Als je daar weg moet dan heb je heel wat af te breken en te verslepen.
Een snelle kachel zoals je in Zeddam hebt gezien is capabel genoeg om het huis te verwarmen, brandt net zo schoon als de massa kachel en betrekkelijk zuinig. Maar zodra het ding uit gaat begint het huis alweer af te koelen. Daar staat tegenover dat er niet verbouwd hoeft te worden, verhuisbaarheid is geen probleem. Aansluiten is eenvoudig, een paar kachelpijpen en het is gepiept. De vaten moeten afgebrand of schoon geschuurd worden maar dat is ongeveer het moeilijkste werk wat er aan zit.
Mocht je daar weg gaan en op de nieuwe locatie toch een accumulerende kachel willen dan kun je de vuurkamer en riser van de R177 daarvoor gebruiken.
Als ik dit zo nalees zou ik wel weten wat ik zou kiezen...