Is dit de revolutionaire opvolger van CV?

[rienmulders]

Zoals al in vorige reacties is aangegeven kan dit gewoon niet wat wordt beweert. De omzetting van elektrische naar warmte is de meest efficiënte manier van energie omzetting. Om daarvoor inductie te gebruiken is onzin en nodeloos ingewikkeld en duur. Een simpele weerstand doet het (nagenoeg) verliesvrij en totaal geruisloos. Voor n paar tienjes koop je al n straalkacheltje. Mijns inziens kan het peperdure ding van Henk Verhagen linea recta de schrotbak in.
By the way, elektrische capaciteit wordt niet uitgedrukt in KWH maar in KW. Als een kachel van 1kw 1 uur brandt verbruikt hij 1 KWH! Ik gun een 75 jarige zijn verzetje maar dat hij niet eerder is teruggefloten verbaast mij ten zeerste!

[keesijp60]

Inductie geeft behoorlijke magnetische velden, ik weet niet of dit wenselijk is.

Daarnaast is het best knap gevoelig voor uitval, er gaat immers veel vermogen door igbt transistors en veel winst is er niet met elementen.

[Theonovu]

Wat zou het fijn zijn als we het aardgas konden vervangen door een veilig gas zonder Co2 gedonder.

Dat gas bestaat. Kijk maar eens naar de uiteenzettingen van Professor Ad van Wijk

[JantjeV8]

En waar vinden we dat??

[Paul Joosten]

Waterstof

[keesijp60]

Enkelfase 230V dus maximaal 3,6 kW. Rendement volgens filmpje vergelijkbaar met gasketel. Geen draaiende delen maar wel ongelofelijke herrie. Dat zou een heel huis moeten verwarmen?

Ik heb het gezien, dat is niet echt een oplossing, en in ieder geval geen inductie, want die werkt op 200 Khz met tegenwoordig softswitching, (kan ik bouwen trouwens electronica kennis) en dat hoor je niet, het werkt met kringstromen die rondgaan in ijzer zoals pannen, kleine kortsluitingen zorgen dan dat de pan heet wordt, niet de plaat, dus een metalen warmtewisselaar waar je water doorheen stuurt kan je gebruiken met inductie, zorg wel voor dunne wand dikte, en dan heb je een ketel zonder herrie, volgens mij is dat brommen gewoon heel veel amperes, en dan zal je gauw failliet gaan en de wijk zonder stroom.

vrg kees

[hobbes]

met 1 kuub gas kun je 9 kilowatt elektriciteit maken, met andere woorden 1 kuub gas mag net zoveel als 9 kilowatt stroom kostten. 9x18 cent = 1,60 euro. Het grote nadeel van waterstof is dat het nu nog veel elektriciteit kost om het te maken. Ze zijn in Belgie en Japan wel bezig met het ontwikkelen van een waterstof paneel maar dat verkeert nog in een testfase, nog even geduld dus.

Er zijn ook nog geen onderhoudsmonteurs voor warmtepompen, laat staan voor deze zgn revolutionaire cv ketel

[Dutch John]

Als de conversie bijna 100% is, dan kun je 9 kWh elektriciteit uit een kuub gas produceren. Rendementen liggen echter veel lager. Met maximaal 60% is het wel zo'n beetje op.

Groet,
DJ

[Ruuben]

Ik denk dat bedoeld was te zeggen dat 1 kuub gas 9kwh energie equivalent heeft.
Dus de energie rekenmaat van de gasclub.

[dormos]

en ja hoor:
Rabobank voor miljoen euro opgelicht https://www.nu.nl/economie/6066668/rabo ... licht.html (via @NUnl)

[Ruuben]

Milieu tuig. Bepaald geen onderlegde mensen op dit gebied bij de Rabo lijkt me.

[Orbiter]

Hahahahaaaa
Hoe is dat toch mogelijk in deze tijden dat er nog mensen zijn die zich aan zoiets laten vangen. Ze zijn in die bank helemaal niet opgelicht. Totaal verkeerde risico analyse gemaakt. Het geld is gewoon verstookt aan iets onmogelijk en ze gaan het niet terugzien omdat die kerel wellicht failliet gaat of gegaan is.

[TLS]

Ik voel de onstopbare drang om zo'n ketel te kopen... Alles klopt gewoon

[Ruuben]

100 euro, stuur ik m gratis nog op ook.