Re: Uit "mijn kipjes te koop"
Geplaatst: 15 okt 2013, 10:32
Men laat zich niet provoceren, men word geprovoceerd. Op dezelfde manier dat iemand zich niet laat pootje haken, hij word pootje gehaakt. Hoe dan ook ligt hij met het gezicht op de klinkers en heeft hij dus een zeer hoofd door toedoen van een ander. Als hij net op tijd opgesprongen was om de haakpoot te ontlopen had hij niet met zijn muil op de grond gelegen, toch zijn we het er allen over eens dat het niet de bedoeling is dat je mensen gaat pootje haken op straat en dat als je dat wel doet je wel eens een stuiter op je neus mag verwachten.
Het is een mooie zoetzachte gedachte van naastenliefde die je voorstelt. Waarin van ons allen verlangt word dat we vooral maar alles pikken van elkaar, maar dat bied een bepaalde groep lieden de ideale omstandigheden om hun narigheid in alle rust op de wereld te botvieren zonder maar een seconde wakker te liggen van een evt. verweer waar zij niet tegen opgewassen zijn. Een dergelijk verweer is immers maatschappelijk onverantwoord. Zo houden zulke vervelende typjes de bal op een afgezet speelveld waar zij het best tot hun recht komen en waar de tegenpartij weinig kans maakt. Dat is de bewuste keuze die een provocateur maakt, de bewuste keuze van de tegenpartij kan dan zijn om zijn provocateur op een speelveld te zetten waar hij handiger is, zij het niet dat de meeste scherpe tongen dan alleen nog maar moord en brand schreeuwen en van alle kanten hulp inroepen omdat zij het nieuwe speelveld niet gewoon zijn en de tegenpartij nu opeens vrezen. Door van speelveld te wisselen kan men dus heel makkelijk de ware aard van een beestje bepalen en zo zonder toneel de zaak even afronden met elkaar.
Niet voor jezelf op mogen komen is voor slaven en andere lieden die met (welke andere vorm van geweld/dwang dan ook) in een omega rol gedwongen zijn. We staan zelfs de hond toe van zich af te bijten indien hij geprovoceerd word. Dan zeggen we tegen elkaar : :"ja dat had je kunnen zien aankomen, als je dat doet dan bijt ie van zich af".
Mensen verschillen, dat is iets om rekening mee te houden indien je ze provoceert, ze reageren lang niet altijd zoals je zou willen dat ze reageren. Dat is wat mij betreft ook hun vrij recht, zij hebben namelijk niet gevraagd om een confrontatie en hoeven er dan ook niet voor weg te lopen.(hetgeen menig provocateur wel graag ziet, dat streelt zijn ego "zie je wel hoe groots ik ben, hij durft het niet aan met me" )
Ik vind het allemaal prachtig, al die regeltjes over hoe je met elkaar om MOET gaan. Maar ik wil minimaal even veel rechten als de hond, iets in me zegt dat de hond niet meer is dan mij..
Wat ik wel grappig vind is dat je "niet voor jezelf instaat" als iemand aan je vrouw of kinderen komt. Ik sta wel voor mezelf in, in een dergelijk geval, ik zal binnen de door mij gestelde grenzen kalm en doelgericht verdedigen dan wel vergelden wat onder mijn hoede is gesteld. Zo zie je maar, mensen verschillen, als ik zo lees zou je wel eens (terecht) heel gevaarlijk uit de hoek kunnen komen en meer kwaad toebrengen dan achteraf wenselijk is. Iets om over na te denken...
Het is een mooie zoetzachte gedachte van naastenliefde die je voorstelt. Waarin van ons allen verlangt word dat we vooral maar alles pikken van elkaar, maar dat bied een bepaalde groep lieden de ideale omstandigheden om hun narigheid in alle rust op de wereld te botvieren zonder maar een seconde wakker te liggen van een evt. verweer waar zij niet tegen opgewassen zijn. Een dergelijk verweer is immers maatschappelijk onverantwoord. Zo houden zulke vervelende typjes de bal op een afgezet speelveld waar zij het best tot hun recht komen en waar de tegenpartij weinig kans maakt. Dat is de bewuste keuze die een provocateur maakt, de bewuste keuze van de tegenpartij kan dan zijn om zijn provocateur op een speelveld te zetten waar hij handiger is, zij het niet dat de meeste scherpe tongen dan alleen nog maar moord en brand schreeuwen en van alle kanten hulp inroepen omdat zij het nieuwe speelveld niet gewoon zijn en de tegenpartij nu opeens vrezen. Door van speelveld te wisselen kan men dus heel makkelijk de ware aard van een beestje bepalen en zo zonder toneel de zaak even afronden met elkaar.
Niet voor jezelf op mogen komen is voor slaven en andere lieden die met (welke andere vorm van geweld/dwang dan ook) in een omega rol gedwongen zijn. We staan zelfs de hond toe van zich af te bijten indien hij geprovoceerd word. Dan zeggen we tegen elkaar : :"ja dat had je kunnen zien aankomen, als je dat doet dan bijt ie van zich af".
Mensen verschillen, dat is iets om rekening mee te houden indien je ze provoceert, ze reageren lang niet altijd zoals je zou willen dat ze reageren. Dat is wat mij betreft ook hun vrij recht, zij hebben namelijk niet gevraagd om een confrontatie en hoeven er dan ook niet voor weg te lopen.(hetgeen menig provocateur wel graag ziet, dat streelt zijn ego "zie je wel hoe groots ik ben, hij durft het niet aan met me" )
Ik vind het allemaal prachtig, al die regeltjes over hoe je met elkaar om MOET gaan. Maar ik wil minimaal even veel rechten als de hond, iets in me zegt dat de hond niet meer is dan mij..
Wat ik wel grappig vind is dat je "niet voor jezelf instaat" als iemand aan je vrouw of kinderen komt. Ik sta wel voor mezelf in, in een dergelijk geval, ik zal binnen de door mij gestelde grenzen kalm en doelgericht verdedigen dan wel vergelden wat onder mijn hoede is gesteld. Zo zie je maar, mensen verschillen, als ik zo lees zou je wel eens (terecht) heel gevaarlijk uit de hoek kunnen komen en meer kwaad toebrengen dan achteraf wenselijk is. Iets om over na te denken...