Hans, dat verband leg ik helemaal niet. Wat ik zeg is dat herhaaldelijke 'beschimpingen en persoonlijke aanvallen' tot een ban leid(d)en.dormos schreef:Gandalf,
Met name het feit dat je in gaat op "persoonlijke aanvallen" en "beschimpingen" als rechtvaardiging van het wegmodereren van een zgn commerciele link, terwijl ander links wel mogen. Dan is het toch niet gek om te concluderen het dus meer lijkt te gaan om van wie de link is dan om het feit dat het al dan niet strookt met de forumregels? Misschien zie ik het verkeerd, zullen we het hier bij laten?
Groet,
Hans
De link tussen een ban(dissident, 'mensen wegjagen', ...), commerciële linkjes en/of de reactie daarop heb je zelf gesuggereert en dat verkeerd causaal verband werd door mij juist uitdrukkelijk als verkeerd aangemerkt:
Met mijn analyse over wat hier 'aanleiding', 'oorzaak' en 'gevolg' is moet je het niet eens zijn, maar dat wil niet zeggen dat je me iets in de mond kan leggen wat ik niet gezegd heb.Gandalf schreef:maar kom hier aub hier niet de indruk wekken dat het om wat linkjes, kachels of overijverige moderatoren zou gaan.
G