Wie weet wat de echte motieven van de broers zijn... misschien willen ze wel heel rijk worden ten koste van goedgelovige mensen die zijn aangepraat dat ze de uitvinding van de eeuw in huis gehaald hebben. Voor zover ik kan overzien is het oude wijn in nieuwe zakken, in dit geval ook bijna letterlijk.Tim schreef:Ben blij dat er nog jonge mensen zijn met dergelijke idealen en ze ook uitvoeren!
Bijzonder storend is de claim dat de gasrekening naar nul gaat, wat al gemakkelijk en ten onrechte opgevat kan worden als verwarming ZONDER energierekening. In werkelijkheid wordt de verwarming met gas (1.600m³/jr) vervangen door verwarming met stroom (2.400kWh/jr) met een gemiddelde COP van 6 wat weliswaar een mooie score is maar ook niet opmerkelijk.
Daar komt nog bij dat die 1.600m³ best hoog is voor een gemiddelde rijtjeswoning van 120m², en de vraag zich opdringt of niet beter geïnvesteerd kan worden in energiebesparing. Voor die € 5.000 meerprijs van de SF kan een gemiddelde woning ook voorzien worden van 20m² 1.1-glas, dat scheelt jaarlijks 700m³ gas (1246x25jr= 31,2 ton CO2) tegenover 1.600m³ gas minus 2.400 kWh stroom ((2848-1080)x15jr= 26,3 ton CO2).