Ecologieforum

Bij mijn laatste PUM-project in Tanzania heeft men geprobeerd om in plaats van de houten wieken van de 3 m en 3,6 m Piggott molen, polyester wieken te maken in een mal. Het lukte hen niet om een voldoende stijve mal te maken waar bladen uit kwamen die de juiste vorm hadden. Ze waren ook veel te dik aan de achterkant. Ik zeg niet dat het niet kan maar het is toch meer een proces voor grote bladen die in grote aantallen gemaakt worden en waarbij de investering in de mal over een groot aantal bladen verdeeld wordt.

Ik heb ooit zeer lang geleden een rotor gemaakt van Roofmate en glasvezel met epoxy. Dit proces heb ik een paar jaar geleden beschreven in KD 532 voor een 2-bladige rotor met een diameter van 3,1 m. Het is een redelijk snel proces als je maar één rotor wilt maken. De rotor is erg licht en waarschijnlijk alleen voldoende sterk bij meerdere lagen glasvezel.

Leuk om over de diverse gedachten voor het maken van wieken te lezen.
Zelf bekleed ik meestal een schuimkern met polyester.
Dan kan ik de lagering voor de wiekverstelling daarin opnemen.

Ik heb goede ervaring met wieken van hout Oregon pine , Grenen ,
Sitka spruce zou ook mooi zijn .
Na voorbewerking met zaag en schaaf ,glad schuren , twee lagen 2 componenten polyester verf ,
kleine oneffenheden bijwerken met polyester plamuur , daarna 2 lagen mat zwart synthetisch lak.
Veel jaren goede ervaring mee.
@ mbouwer welk profiel heb je voor je wieken ?
Wat is de koorde maat bij de wiekwortel en bij de tip ?

Rgds mw1

De vorm van een wiek is altijd een compromis. Zoals bijvoorbeeld bij de ophanging.
Uitgaande van NACA 4412 krijg ik een m.bouwer-compromis.

As en naaf met de bevestigingsringen voor de 1,2 m. molen.

M.bouwer. Componenten heb je genoeg gemaakt. En niet de makkelijkste. Is er ook al een molen werkend?

Testopstellingen maken vind ik leuk, en door het tonen hoop ik in contact te komen met anderen die ook windenergie-zelfbouw willen.

m.bouwer schreef:De vorm van een wiek is altijd een compromis. Zoals bijvoorbeeld bij de ophanging.
Uitgaande van NACA 4412 krijg ik een m.bouwer-compromis.

De NACA 4412 is geometrisch nagenoeg gelijk aan de Gö 623. Het verschil is echter dat de 0-lijn van de NACA-4412 door de neus en de scherpe achterkant loopt en dat de 0-lijn van de Gö 623 samenvalt met de vlakke onderkant. Tussen deze twee lijnen zit een hoek van ongeveer twee graden. De Cl-alfa krommen en de bladhoek beta worden gegeven t. o. v. de 0-lijn. Als je voor de NACA 4412 een bepaalde bladhoek berekend hebt en je zet die uit t. o. v. de vlakke onderkant dan maak je dus een fout van twee graden. Een ander probleem met de oudere metingen van de NACA 4412 is dat hiervoor een windtunnel gebruikt is met een te hoge turbulentiegraad en dat heeft bijna hetzelfde effect als een hogere Reynoldswaarde. De profielweerstand is daardoor in de praktijk hoger dan in de grafieken. De metingen van de Gö 623 zijn betrouwbaarder en er is minder kans op fouten en daarom werk ik meestal met dit profiel.

Boekje binnen. Op het nachtkastje eens zien of ik aan lezen toekom.

Eerst maar verder met de generator. De magneetringen.

Voor de generator is een blikpakket nodig.
Samenstellen uit de lamellen van een afgedankte tranformator?

Blikpakketjes uit transformatorblik.
Het idee is om eenvoudig de spoelen te vormen door de wikkeldraad eromheen te draaien.

Ik kan niet goed zien hoe je de spoelen om de spoelkernen wilt wikkelen maar het gebruiken van gelaagd transformatorblik heeft alleen zin als de lagen in dezelfde richting als de richting van het magnetisch veld lopen. Bij een normale kortsluitankermotor is dit het geval en zijn de dunne platen waar het blikpakket uit bestaat elektrisch van elkaar geïsoleerd. Hierdoor kunnen er geen wervelstromen haaks op de richting van het magneetveld lopen en daardoor beperk je de magnetische verliezen. Als je de richting van de lagen haaks op de richting van het magneetveld legt dan worden de wervelstormen niet beperkt en dan kun je net zo goed een massieve kern nemen.

De lagen liggen in de richting van het magneetveld.

pelletpower schreef:Boekje binnen. Op het nachtkastje eens zien of ik aan lezen toekom.

Wat zou daar anders kunnen gebeuren dan??