Water omhoog brengen zonder pomp.

waterzuivering en waterbesparing, afvalverwerking en dergelijke.

Moderator: Moderators

Gandalf
Berichten: 4857
Lid geworden op: 17 jun 2010, 10:29

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Gandalf » 05 feb 2011, 01:50

Ik bedoelde een zonnepaneel rechtstreeks aansluiten op het pompje.Zonder opslag of net.
Als er zon is draait het pompje. Anders niet.

Ook niet ecologisch genoeg?

Capilariteit gaat maar max. 7cm hoog.
Dat is om die reden ook de minimale overlap van leien (dak).

Brit
Berichten: 799
Lid geworden op: 25 okt 2007, 19:37
Locatie: Christchurch
Contacteer:

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Brit » 05 feb 2011, 02:04

Het produceren van zonnepanelen en pompen is toch belastend voor het millieu en veel mensen willen niet afhankelijk zijn van zonlicht-uren....

Gandalf schreef:Capilariteit gaat maar max. 7cm hoog.

Ik was al bang dat dat redelijk beperkt zou zijn, in hoogte en volume, maar zo erg... Al weet ik wel dat het hoger kan, want hoe kleiner de ruimtes (dunner de buisjes) hoe hoger het komt. Blijft het volume-probleem.
Groeten, Brit.

Ik bekijk het liever vanaf de andere kant.....

Gandalf
Berichten: 4857
Lid geworden op: 17 jun 2010, 10:29

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Gandalf » 05 feb 2011, 02:12

Brit schreef:Het produceren van zonnepanelen en pompen is toch belastend voor het millieu en veel mensen willen niet afhankelijk zijn van zonlicht-uren....

Gandalf schreef:Capilariteit gaat maar max. 7cm hoog.

Ik was al bang dat dat redelijk beperkt zou zijn, in hoogte en volume, maar zo erg... Al weet ik wel dat het hoger kan, want hoe kleiner de ruimtes (dunner de buisjes) hoe hoger het komt. Blijft het volume-probleem.


OK. Maar welk middel/werktuig is helemaal niet belastend voor het milieu ?
Omhoog pompen van water zou trouwens nog wel eens de minst milieu-belastende vorm van energie-opslag kunnen zijn dat je met solarpanelen kan halen ...

En voor capilaire werking dacht ik echt 7cm hoor.
Anders moet je al onder perfect vacuum gaan werken en warmte toevoegen.
Alcohol in een thermometer bijvoorbeeld. En de hoogtes zijn daar ondanks de warmtetoevoer nog niet spectaculair, toch ?

Brit
Berichten: 799
Lid geworden op: 25 okt 2007, 19:37
Locatie: Christchurch
Contacteer:

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Brit » 05 feb 2011, 02:28

Gandalf schreef:OK. Maar welk middel/werktuig is helemaal niet belastend voor het milieu ?

Dan moeten je denken aan het tijdperk van paarden voor de ploeg en de (houten) wagens.

Gandalf schreef:Omhoog pompen van water zou trouwens nog wel eens de minst milieu-belastende vorm van energie-opslag kunnen zijn dat je met solarpanelen kan halen ...

Zou best wel eens kunnen, er zijn best wel een aantal manieren te verzinnen om daar weer electra uit te winnen, maar dat was niet het doel. (maar zou wel een bijproduct kunnen zijn....)
Groeten, Brit.

Ik bekijk het liever vanaf de andere kant.....

paukerock
Berichten: 177
Lid geworden op: 11 nov 2010, 11:38

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door paukerock » 25 mar 2011, 18:42

ik begrijp toch niet zo goed waarom we regenwater in tanks onder de grond steken om het dan achteraf weer te moeten oppompen
als we dit boven grond doen hebben we toch geen pomp nodig en druk opvoeren is ook eenvoudig toch
meer gewicht=meer druk
kan toch niet eenvoudigger zelf heb ik al gedacht om op bazis van het werk van viktor schouwberger een draaikolk te vormen
googel deze oostenrijkse boswachter van de 5e generatie maar eens ik ben het wel niet met alles van zijn werk eens
5 tot 7% van de bevolking heeft een spellingstoornis, ik behoor daar ook bij...
Neem ook eens een kijkje op mijn persoonlijke website: www.pietdepauw.net
Nu voorlopig via http://users.skynet.be/pietdepauw

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 22:49
Locatie: verwijderd

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door account verwijderd » 12 apr 2011, 23:13

Water omhoog brengen zonder pomp.

Condenseren naar een hoger gelegen dauwpunt gebied is de enigste manier.

Het dauwpunt is o.a. te vinden in slecht geìsoleerde woningen onder het dakvlak.
Hoe veel hoger wil je het hebben?
Verwijderd

Richard-III
Berichten: 56
Lid geworden op: 10 aug 2009, 18:40

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Richard-III » 13 apr 2011, 08:00

paukerock schreef:meer gewicht=meer druk


Niet het gewicht bepaald de druk !!! wel het hoogte verschil.
Hier wordt wel eens de fout in gemaakt,met de raarste hersenspinsels tot gevolg.

Brit
Berichten: 799
Lid geworden op: 25 okt 2007, 19:37
Locatie: Christchurch
Contacteer:

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Brit » 13 apr 2011, 08:42

michel schreef:Condenseren naar een hoger gelegen dauwpunt gebied is de enigste manier.


Het is niet de enige manier, maar het is er één waar ik nog niet aan had gedacht. de vollumes zullen niet snel groot zijn maar de opbrenghoogte is redelijk onbeperkt.
Waarschijnlijk niet iets vor mijn orginele doel, maar misschien wel wat voor het bijvullen van de ton met regenwater net onder het dak voor de wc. Of zoiets 8)

Bedankt Mich
Groeten, Brit.

Ik bekijk het liever vanaf de andere kant.....

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 22:49
Locatie: verwijderd

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door account verwijderd » 29 apr 2011, 21:50

Richard III

paukerock schreef:
meer gewicht=meer druk

richard schreef:
Niet het gewicht bepaald de druk !!! wel het hoogte verschil.
Hier wordt wel eens de fout in gemaakt,met de raarste hersenspinsels tot gevolg.


Ik vindt de 1e stelling geloofwaardiger dan de 2e stelling.

De eerste stelling berust op feiten.
Verwijderd

Richard-III
Berichten: 56
Lid geworden op: 10 aug 2009, 18:40

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Richard-III » 30 apr 2011, 07:52

Michel schreef:De eerste stelling berust op feiten.


Noem eens zo'n feit... het wordt mss duidelijker dan

grts
Laatst gewijzigd door kockie op 30 apr 2011, 10:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Quote aangepast

Gebruikersavatar
Tim
Berichten: 2824
Lid geworden op: 25 feb 2010, 15:11
Locatie: Uruguay

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Tim » 30 apr 2011, 12:46

Hey,

Een groter gewicht op hetzelfde oppervlak, verhoogd de druk.

Een grotere waterkolom op dat zelfde oppervlak, verhoogd de druk ook.

Tim

Richard-III
Berichten: 56
Lid geworden op: 10 aug 2009, 18:40

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Richard-III » 30 apr 2011, 13:27

OK....en hoe maak je een grotere waterkolom op dezelfde oppervlakte?...inderdaad door deze hoger te maken :?

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 22:49
Locatie: verwijderd

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door account verwijderd » 30 apr 2011, 21:05

Richard III,

Richard schreef :
Niet het gewicht bepaald de druk !!! wel het hoogte verschil.


Gewicht bepaald wel degelijk de druk.

De druk (P) op een oppervlakte (A) wordt groter naarmate het gewicht (F) groter wordt.
Druk is kracht per oppervlakte eenheid.

P = F * A
10 N/mm2 = 10 N * 1 mm2
0 N/mm2 = 0 N * 1000.000.000.000.000 mm2

Zo zijn er nog meer hersenspinsels bij Pauwerock aanwezig, de meeste hiervan berusten op feiten, enkele
ervan vallen onder de Darwin theorie, maar dat terzijde.
Verwijderd

Gebruikersavatar
Tim
Berichten: 2824
Lid geworden op: 25 feb 2010, 15:11
Locatie: Uruguay

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door Tim » 30 apr 2011, 22:11

Richard,

Simpel voorbeeld:

Je doet 1 liter water in een ballon. Daar zet je een conservenblikje water op van 500ml. De ballon blijft heel.

Nu zet je op dezelfde ballon een 1000L vat gevuld met water. De ballon knapt, omdat de druk te hoog wordt.

De ballon is het oppervlak, de massa erboven het gewicht.

Tim

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 22:49
Locatie: verwijderd

Re: Water omhoog brengen zonder pomp.

Bericht door account verwijderd » 30 apr 2011, 23:03

Een ketting breekt op de zwakste schakel maar waar breekt de ballon?
Verwijderd

Plaats reactie