negatief geladen water geen waterstof

waterzuivering en waterbesparing, afvalverwerking en dergelijke.

Moderator: Moderators

paukerock
Berichten: 179
Lid geworden op: 11 nov 2010, 11:38

negatief geladen water geen waterstof

Bericht door paukerock » 19 jul 2011, 18:04

hier gaan we
5 tot 7% van de bevolking heeft een spellingstoornis, ik behoor daar ook bij...
Neem ook eens een kijkje op mijn persoonlijke website: www.pietdepauw.net
Nu voorlopig via http://users.skynet.be/pietdepauw

paukerock
Berichten: 179
Lid geworden op: 11 nov 2010, 11:38

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door paukerock » 19 jul 2011, 18:08

dit is waar ik met begonnen ben op dit onderwerp al ben ik niet 100 percent zeker of het besproken filmpje hier te vinden is http://www.soulsofdistortion.nl/dutch/BNE.html
joe cell zeker opzoeken
5 tot 7% van de bevolking heeft een spellingstoornis, ik behoor daar ook bij...
Neem ook eens een kijkje op mijn persoonlijke website: www.pietdepauw.net
Nu voorlopig via http://users.skynet.be/pietdepauw

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 23:49
Locatie: verwijderd

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door account verwijderd » 19 jul 2011, 20:02

Misschien is het net als de kettingsreactie als met vuur.

Een neutrale tussenplaat die kosmische energie onttrekt?

Ik kan dit vrij eenvoudig testen, laat je foto's zien van mijn eerdere reactor zodadelijk.
Verwijderd

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 23:49
Locatie: verwijderd

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door account verwijderd » 19 jul 2011, 20:15

Dit zijn de 2 foto's van mijn reactor.
Een aantal reactorstaven zijn ontmanteld voor andere testen.

Deze reactor heb ik in een clio getest. Deze reactor pocuceerd genoeg waterstof om een auto op te laten rijden.

De truuk van het negatief geladen water ontbreekt in deze reactor opstelling.

Ik heb ook nog een solar reactor staan. Een heel bijzondere.
Bijlagen
reactor binnen.jpg
reactor buiten.jpg
Verwijderd

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 23:49
Locatie: verwijderd

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door account verwijderd » 19 jul 2011, 20:28

P.S

Water ontleden zou als kunst gebruikt kunnen worden.
Zo heb ik water ontleed m.b.v. stroom en dit weken laten staan in de schuur in een doorzichte vaas.

Jammer dat ik er geen foto's van heb, maar dit is echt te bewonderen als kunst.
Je krijgt geen schimmel maar onderwater collonies te zien. Gevormde kristallen die als een boom in het water staan.
Rood, groen alle kleuren. Wil dit op leven duiden of is dit een samenspel van omstandigheden?

Maar of dat iets met negatief geladen water temaken heeft weet ik niet.
Verwijderd

paukerock
Berichten: 179
Lid geworden op: 11 nov 2010, 11:38

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door paukerock » 19 jul 2011, 20:45

volgens schouberger zou er het meeste energie te halen zijn uit water dat beweegt
omdat elke draaikolk het water regenereert en (oplaad) door dat de negatief geladen deeltjes aan de binnenkant van de draaikolk ziten en de pozitief geladen delen aan de buitenkant
hij ging er vanuit de negatieve energie de opbouwende kracht was. en alles wat pozitieve energie is de schadelijke energie
en stilstaand water verliest zijn energie
en als je water in de zon ziet staan is het vormen vann de bubbels het teken dat het water zijn goede eigenschappen verliest

ik heb zo een leerkracht wiskunde gehad in het 2e kansonderwijs die mij een filmpje heeft laten zien van een uitvinder die waterstof maakte met een fraktie van de energie dan dat de huidigge wetenschap voor mogelijk houd
maar vraag mij niet hoe die noemde
5 tot 7% van de bevolking heeft een spellingstoornis, ik behoor daar ook bij...
Neem ook eens een kijkje op mijn persoonlijke website: www.pietdepauw.net
Nu voorlopig via http://users.skynet.be/pietdepauw

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 23:49
Locatie: verwijderd

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door account verwijderd » 19 jul 2011, 21:34

Interesante tekst, een draaikolk die het water regenereerd en oplaadt.
Hoe zou je dit zelf gemakkelijk kunnen aantonen? Zo geloof ik ook wel in het healing effect van goed water.

Ik heb een 6 cellige accu gebouwd die heel bijzonder werkt. Ze is op de tussenliggende cellen electisch neutraal middels
een te openen vloeistofverbinding d.m.v. slangen. Het is een zuur met als hoofdbestanddeel water, dus niet helemaal gelijkwaardig, maar toch
zie je bijzondere eigenschappen. Je ziet een kettingreactie die zichzelf opbouwd en het eindprocuct is
de eencellige accu. Maar de energie is niet onttrokken. De energie heeft zich systematisch verplaatst.
De manier waarop de energie verplaatst is op zich ook al wonderswaardig. Het gebeurt niet ineens. Het heeft tijd nodig.
Het is net alsof het water moet nadenken wat de beste oplossing is, en dan pas besluit tot de verdeling over te gaan.
Het proces kan ik nog niet thuisbrengen.

Eigenlijk hetzelfde principe als je eerst noemde. Ik heb alleen niet gemeten na geruime tijd. Zo had ik misschien de kosmische activitiet
kunnen aantonen of nu achteraf kunnen verklaren.
Verwijderd

paukerock
Berichten: 179
Lid geworden op: 11 nov 2010, 11:38

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door paukerock » 21 jul 2011, 20:44

oej bewijzen ?? het ies echt een supper gok maar zou je niet kunnen werken met een kelvin druppelgenerator
ik weet dat er 2 boeken bestaan van schouberger en ik heb er ooit eens een gratis online gevonden maar be'n het bestand kwijtgeraakt ik zou toch eens ernstig moeten zoeken
5 tot 7% van de bevolking heeft een spellingstoornis, ik behoor daar ook bij...
Neem ook eens een kijkje op mijn persoonlijke website: www.pietdepauw.net
Nu voorlopig via http://users.skynet.be/pietdepauw

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 23:49
Locatie: verwijderd

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door account verwijderd » 22 jul 2011, 00:59

@Pauwerock,

Eerdaags moet ik mij eerst verdiepen in negatief geladen water.
Ik wil inzien of je dit met zonne energie kunt maken.

Negatief geladen water is een half fabricaat, waterstof kun je niet in een stalen tank houden voor langere tijd.
Verwijderd

paukerock
Berichten: 179
Lid geworden op: 11 nov 2010, 11:38

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door paukerock » 22 jul 2011, 19:52

ik herrinnerde mij gisteren dat schouberger die kelvin druppelgenerator gebruikte om de (energie capasiteit) van water te meten
als je het te weten komt probeer het dan maar eens uit te leggen want mijn kennis is beperkt
5 tot 7% van de bevolking heeft een spellingstoornis, ik behoor daar ook bij...
Neem ook eens een kijkje op mijn persoonlijke website: www.pietdepauw.net
Nu voorlopig via http://users.skynet.be/pietdepauw

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 23:49
Locatie: verwijderd

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door account verwijderd » 30 jul 2011, 18:20

Dit is wel een interesante tekst over negatief geladen water.
Verdampend water produceert negatieve ionen in de lucht, tengevolge waarvan de positieve ionen achterblijven in het nog niet verdampte water. De positieve ionen worden via het water teruggeleid naar de grond.
Een ion is een atoom of meerdere atomen die elektrisch geladen zijn door een gebrek aan, of overschot van, een of meer elektronen.
Dit duidt op een potentiaalverschil, dat door zonneenergie bewerktstelligd kan worden.
Een goedkope zonnecel.

Ik heb al een ideetje hoe je dit kan doen, maar hoe ga je de negatieve ionen afvangen?
Via een maasprofiel? Solar cellen hebben een p en n juntion, door geleiders aan te brengen op het silicium kun je de energie verzamelen.
Dit ziet eruit als streepjes om de 4mm. Bij verdampend water kun je wellicht een metalen (geleidend) gaasje gebruiken.

Om genoeg natuurlijke doorstroming te krijgen (energieafvoer) moet je een soort natuurlijke gasflow maken door het verschil van warm en koud in een soort zonnetoren opstelling te intregreren.
Verwijderd

paukerock
Berichten: 179
Lid geworden op: 11 nov 2010, 11:38

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door paukerock » 03 aug 2011, 22:08

oej mijn gebrek aan oplijding komt weer boven
wat bedoelt ge met een maasprofiel ?
juntion ? bedoelt ge junction of kruispunt ik wil niet belerend doen of zo hoor ik wil gewoon zeker zijn
en p staat dat voor pozitief en n negatief waarschijnlijk niet
Laatst gewijzigd door paukerock op 03 aug 2011, 22:14, 1 keer totaal gewijzigd.
5 tot 7% van de bevolking heeft een spellingstoornis, ik behoor daar ook bij...
Neem ook eens een kijkje op mijn persoonlijke website: www.pietdepauw.net
Nu voorlopig via http://users.skynet.be/pietdepauw

Gebruikersavatar
Chicken Power
Berichten: 2410
Lid geworden op: 19 feb 2006, 12:17
Locatie: Groot Rijnmond

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door Chicken Power » 03 aug 2011, 22:14

Dag Piet,

Een maasprofiel is zoiets als de mazen in een visnet. Of als een maas in de wet.

En die andere is een spelfout, gezien de materie denk ik dat er inderdaad "junction" bedoeld wordt.

Groet, Cp
Verwijderd.

Gebruikersavatar
account verwijderd
Berichten: 2127
Lid geworden op: 05 okt 2009, 23:49
Locatie: verwijderd

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door account verwijderd » 05 aug 2011, 23:00

Een junction is het goede woord. Een p-n juntion, P is positief, N is negatief.

Een maasprofiel, een metaalgaas in dit geval met fijne weving.
Verwijderd

paukerock
Berichten: 179
Lid geworden op: 11 nov 2010, 11:38

Re: negatief geladen water geen waterstof

Bericht door paukerock » 07 aug 2011, 15:01

heb een beetje geduld met mij aub ik probeer te volgen
als je negatief en pozitief kruist heb je kortsluiting tenzij er een izolator tussen zit dus in de junction zit er een izolator tussen de twee

maar je negatief geladen ionen gaan naar het zonnepaneel want die zoeken pozitiev ion en zo kan je de stroom meten en of maken ????
is dit om negatief geladen water te maken of om electrisiteit uit stoom te halen? of zoek je zo te bewijzen dat de negatief gelade ionen aan de binnenkant van de draajkolk zitten
als dit klopt dan zou je de negatieve ionen uit de binnenkant van een draaikolk kunnen halen door een zonnepaneel in vorm van een kegel in de draaikolk aan te brengen en hee presto stroom ?????

is het niet zo dat je de pozitieve ionen uit het water moet halen om negatief geladen water te bekomen
5 tot 7% van de bevolking heeft een spellingstoornis, ik behoor daar ook bij...
Neem ook eens een kijkje op mijn persoonlijke website: www.pietdepauw.net
Nu voorlopig via http://users.skynet.be/pietdepauw

Plaats reactie