strobouw "zonder" laars en overstek

Omdat het bouwen met stro en leem zoveel facetten heeft is hier een speciaal forumonderdeel voor geopend.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
ruspek
Berichten: 164
Lid geworden op: 12 aug 2014, 07:57

strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door ruspek » 17 feb 2016, 10:55

Hallo allemaal,

er wordt altijd aangegeven dat er een laars en grote overstek moet zijn bij strobouw.
Wij zijn toch een beetje eigenwijze mensen en denken dat het ook anders kan.
In ieder geval de overstek zal aan één kant vervangen worden door het dak dat gewoon doorloopt als schil.

Voor de rest zijn wij (opdrachtgevers en architect) aan het puzzelen hoe de fundatie en laars vorm te geven.

De "standaard voorgeschreven" laars heeft in onze ogen nl. één groot nadeel en dat is de potentiële koudebrug.
Vloer in schuimbeton of glasschuim; RC 5 tot 6 (afhankelijk van dikte)
stromuur RC 7,83 (als ik de gegevens van strobouw Nederland aanhoud)
"laars": spouwmuurtje uitgevoerd in baksteen buiten en kalkzandsteen binnen met een tussenlaag van???? RC van 3,5??

onze architect heeft het anders op willen lossen door de laars te integreren in vloeropbouwontwerp.

Ik zou zeggen: schiet erop!

P12 Details (1).pdf
(303.33 KiB) 61 keer gedownload


Ik zie dat het er nu staan als donwload bestand, ik zal even kijken of ik m er kan krijgen als foto..
Bijlagen
P12 Details.pdf
(350.88 KiB) 42 keer gedownload

Gebruikersavatar
kockie
Site Admin
Berichten: 7475
Lid geworden op: 28 jan 2006, 17:42
Locatie: Zeddam
Contacteer:

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door kockie » 17 feb 2016, 11:08

ruspek schreef:Ik zie dat het er nu staan als donwload bestand, ik zal even kijken of ik m er kan krijgen als foto.


Dan moet je er een plaatje van maken (.jpg) in je bewerkingsprogramma.
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.

ruspek
Berichten: 164
Lid geworden op: 12 aug 2014, 07:57

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door ruspek » 17 feb 2016, 11:31

bij deze de plaatjes :mrgreen:

Afbeelding

Afbeelding
Bijlagen
P12 Details vlak.pdf
(350.88 KiB) 25 keer gedownload

Dutch John
Berichten: 4478
Lid geworden op: 02 dec 2006, 12:23

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door Dutch John » 17 feb 2016, 15:17

Wat je kiest moet je zelf weten, maar ik kan je uit ervaring melden dat het bijzonder deprimerend is, als je balen uit een bestaande stromuur moet vervangen.

Groet,
DJ
He chose to be rich by making his wants few, and supplying them himself. - Ralph Waldo Emerson-

Blijfhopen
Berichten: 315
Lid geworden op: 23 okt 2008, 12:47

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door Blijfhopen » 17 feb 2016, 16:02

@ruspek
Moet het waterwerend vilt niet aan de linkerkant doorlopen onder de "staande regel tbv bevestiging Finnjoist ?"
Mvg
Gerard de Jonge
GdeJ denkt met u mee.

ruspek
Berichten: 164
Lid geworden op: 12 aug 2014, 07:57

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door ruspek » 17 feb 2016, 18:28

Dutch John schreef:Wat je kiest moet je zelf weten, maar ik kan je uit ervaring melden dat het bijzonder deprimerend is, als je balen uit een bestaande stromuur moet vervangen.

Groet,
DJ


Vandaar ook de vraag welke opbouw de meest geschikte is.

ruspek
Berichten: 164
Lid geworden op: 12 aug 2014, 07:57

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door ruspek » 17 feb 2016, 18:29

Blijfhopen schreef:@ruspek
Moet het waterwerend vilt niet aan de linkerkant doorlopen onder de "staande regel tbv bevestiging Finnjoist ?"
Mvg
Gerard de Jonge


Geen idee, ga ik het ovdr hebben met architect.

ruspek
Berichten: 164
Lid geworden op: 12 aug 2014, 07:57

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door ruspek » 28 feb 2016, 09:12

ruspek schreef:
Blijfhopen schreef:@ruspek
Moet het waterwerend vilt niet aan de linkerkant doorlopen onder de "staande regel tbv bevestiging Finnjoist ?"
Mvg
Gerard de Jonge


Geen idee, ga ik het ovdr hebben met architect.



Ik heb nog eens goed gekeken maar die loopt ook door naar links, toch?
En anders moet dat zeker gebeuren.

Het gaat mij om de "laars" die wel of niet hoog moet zijn. En anders HOE hoog?

Dutch John
Berichten: 4478
Lid geworden op: 02 dec 2006, 12:23

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door Dutch John » 28 feb 2016, 09:22

Hoog genoeg om een potentiële overstroming te kunnen weerstaan. Met andere woorden: het is een soort verzekering. Hoe goed wil je jezelf verzekeren? Dat antwoord kun je alleen zelf geven.

Groet,
DJ
He chose to be rich by making his wants few, and supplying them himself. - Ralph Waldo Emerson-

ruspek
Berichten: 164
Lid geworden op: 12 aug 2014, 07:57

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door ruspek » 28 feb 2016, 09:26

overstroming van buitenaf ben ik niet bang voor; we wonen op een "terp".
In ieder geval ruim een meter boven omringende weilanden. Grondwater zit op ruim 1,5 meter tot 2 meter

Gaat dus om "overstroming" van binnenuit. De emmer water die omvalt......tsja
een kleine 10 cm zal dan voldoende zijn (of een waterkerende folie optrekken in de stuclaag.


Maar zit ik goed met mijn beredenering dat juist de "laars / voet" een potentiële koudebrug is bij strobouw?

Dutch John
Berichten: 4478
Lid geworden op: 02 dec 2006, 12:23

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door Dutch John » 28 feb 2016, 09:30

Wat als er een waterleiding breekt en je bent een paar dagen weg?

Groet,
DJ
He chose to be rich by making his wants few, and supplying them himself. - Ralph Waldo Emerson-

ruspek
Berichten: 164
Lid geworden op: 12 aug 2014, 07:57

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door ruspek » 28 feb 2016, 11:52

Dan is t verzekeringswerk.....

Wat als.....tsja.
Wat als toch de dijken doorbreken en de zeespiegel 6 meter stijgt. Dan ben ik de sjaak.
Ik heb in zeer veel huizen mogen wonen en al veel meegemaakt.
Maar nog nooit een waterleiding die uit zichzelf kapot knapte.
Betekend dus wel dat er heeeeel zorgvuldig geïnstalleerd moet worden.

Wel eens doorgeboord maar dat is eigen schuld en ben je er gelijk bij :mrgreen:

Gebruikersavatar
Pietje
Moderator
Berichten: 2972
Lid geworden op: 04 jun 2012, 21:39
Locatie: Wijbosch
Contacteer:

Re: strobouw "zonder" laars en overstek

Bericht door Pietje » 28 feb 2016, 12:59

Strobouw heeft het over Laazen, Regenjas en Hoed. In deze muur is de regenjas en de laarzen samen in de dakpan-muur verwerkt. Regen en opspattend water zijn door de dakpannen ondervangen. Een lekkage van binnenuit (wasmachine-overstroming) lijkt me met een houten regel + leemstuc redelijk geborgd. Moet kunnen zo.

En hoe komt de houtskelet vast te zitten op de fundering?

De geisoleerde kantplank ken ik niet. Dragend? Isolatiewaarde?
-- We hebben de aarde niet geërfd van onze voorgangers, maar te leen van onze nakomelingen --

Plaats reactie