Dat is dan een persoonlijke keuze en dat respecteer ik. Maar is wel niet wetenschappelijk te onderbouwen. Als je gelooft in de mythe van legionella in een huishoudsysteem dat regelmatig gebruikt wordt volstaat een wekelijkse opwarming boven de 60°C en heb je zeker geen constante +65°C nodig. Dat is pas nodeloze energieverspilling. Zoals gezegd, een persoonlijke keuze en denkpiste.Paul Joosten schreef: ↑28 jan 2019, 13:58 Een SWW boilervat lager dan 65° is een potentieel Legionellaprobleem en dat wil ik absoluut niet. Dat is ook de reden dat ik geen SWW aan mijn buffervat van de houtkachel heb gekoppeld, die wordt immers alleen tijdens het stookseizoen gebruikt en in de overgangsperiode zou de temperatuur te lang tussen de 30° en 55° blijven naar mijn zin.
Nu heb ik ook geen leidingen en pomp nodig. Sowieso is er meer energie nodig om zo'n boilervat op temperatuur te houden dan ik nu gebruik met mijn doorstroomboiler. Wat ik niet terug lever aan het net veroorzaakt elders op datzelfde moment meer kolenstroomproductie. Per saldo dus minder ecologisch!
Onze keuze is al jaren (nu al 6 jaar in de huidige woniing) uit ecologische overwegingen het SWW nooit verder op te warmen dan het nodig is om te gebruiken (in de praktijk dus 20-45°C). Legionella is hier nog nooit voorgekomen. Legionella zit trouwens niet in het SWW maar is voor (verzwakte) mensen pas gevaalijk als ze de waterdamp inademen. En tussen 20-40°C bij aftappunt in een verwarme gesloten ruimte of koude open omgeving heb je nauwelijks waterdamp. Dat heb je juist bij heet stromend water in een koudere gesloten omgeving.
Wat betreft energie: ons SWW vat wordt alleen op temperatuur gehouden (gelaagd vat met dubbel spiraal) door de overtollige restenergie van de houtkachel (WW naar onderste spiraal) of WP (bovenste spiraal).
Gelijktijdig aanhouden van PV en zonnecollectoren geloof ik ook niet in. Beide systemen hebben op ongeveer dezelfde tijdstippen hun voor- en nadelen. Je gaat de voordelen (overschotten) dan alleen maar groter maken zonder te nadelen (tekorten) te kunnen aanvullen.
Een buffervat of SWW tank heeft, volgens mij, wel het voordeel op een doorstromer dat je de overtollige energie van PV of kachel kan opslaan (in het vat) en kan gebruiken als je SWW nodig hebt. Onafhankelijk of er dan gestookt wordt met de kachel of er voldoende zonnenenergie voorhanden is. Het is eigenlijk een kleine batterijopslag aan energie.
Ons uitgangspunt was inderdaad zelf zo ecologisch mogelijk te leven. Niet om zuiniger te gaan leven zodat we meer energie overhouden van de eigen productie en deze dan te leveren aan het net zodat de buren, tegen hun wil, ecologischer zouden leven. Zo ver gaat ons engagement idd niet (alles wat we niet nodig hebben mogen ze uiteraard wel hebben, aan vernietigen van energie of verspillen aan onnodige zaken doen we niet mee).
Of je daardoor meer kolenstroom gaat vermijden kan je ook niet weten. Kan net zo goed energie van windparken, zonneparken, waterkrachtcentrales of kernenergie zijn. Zelf zijn we mede-eigenaar van een burgerenergiecoöperatie die uitsluitend groene stroom aanmaakt voor de leden. Dit om zo veel mogelijk groene energie te verbruiken tijdens de winter. Onze eigen groene te veel opgewekte zomerstroom kunnen we immers nog niet opslaan tot we deze nodig hebben in de winter.