finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

verwarming, isolatie, huiselijk energieverbruik

Moderator: Moderators

Sonja
Berichten: 9
Lid geworden op: 08 okt 2008, 21:35

finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door Sonja » 08 okt 2008, 21:53

Dag allemaal,

wij zijn van plan om een warmte-accumulatiekachel te (laten) plaatsen. wij hebben ondertussen al heel wat gelezen en rondgehoord wat betreft dit soort kachels maar hoe meer we lezen, hoe minder dat we lijken te weten. Is er nu eigenlijk een kachel die beter is dan de andere? Maakt het in sé uit of je leemstenen, bakstenen, speksteen, chamotteklei gebruikt als warmtevasthouder? Wie kan ons helpen? Wat zijn voor- en nadelen van de genoemde kachels.
De kachel hopen we te kunnen gebruiken als hoofdverwarming voor een ruimte van 65 vierkante meter in een oud huis met anderhalve steen dikte, maar geen isolatie. Waar mogelijk hopen we nog aan de binnenzijde te isoleren.
Wie geeft er nuttige info? Steven

willem
Berichten: 403
Lid geworden op: 30 mar 2008, 13:25

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door willem » 10 okt 2008, 22:46

Steven, de enige nuttige info die ik je kan (lees wil) geven is; eerst isoleren als je de kachel als hoofdverwarming wil zien. Zoniet, zal je de kachel vervloeken dat het een prul is of een miskoop. Zelf heb ik speksteenkachel die het 6de jaar ingaat en ervaring zonder en met geisoleerde spouwmuur, een verschil met dag en nacht, maar dan ook met alles. Inplaats van binnen, zou je ook buitenom kunnen isoleren, en evt je ramen van HR++ kunnen voorzien.

Pigion
Berichten: 709
Lid geworden op: 17 okt 2007, 11:26
Locatie: Drenthe

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door Pigion » 11 okt 2008, 23:18

Het maakt niet zoveel uit welk materiaal wordt gebruikt voor de buitenmantel. Bijna alles is mogelijk. Leem heeft een lange verwerkingstijd en ook een lange droogtijd. Steen kan je wat sneller metselen, zonder de zaak inzakt.
Voor het binnenwerk kan je kiezen uit vuurvast beton of vuurvaste stenen. Enkele fa. leveren een standaard pakket voor het binnenwerk.
Als je een slecht geisoleerd huis hebt, moet je dicht op de kachel zitten. Het verschil tussen de warme kachel en de koude buitenschil van het huis is groot en dat voelt oncomfortabel. Het beste zou zijn de kachel te plaatsen op de koudste plaats, nabij de buitenmuur, tussen de ramen.
Pigion

maarten
Berichten: 183
Lid geworden op: 10 jan 2008, 22:30
Locatie: dordrecht

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door maarten » 14 okt 2008, 00:01

Ik ben het beslist niet met Willem eens. Ik woonde ook in een oud huis, 1626, met voor en achter gevel steens en als buiten muur. Die oude stenen zijn van klei gebakken en zijn broos en 'luchtig', zomers is het binnen vrij koel en 's winters heerlijk warm want deze stenen isoleren vrij aardig.
mijn nieuw huis, 1937, is met 6 cm glaswol vlokken geisoleerd in de spouw en ik zweet de tent uit.
Eerst al met mijn kleine altech en nu met mijn grote bergkachel. Ik vind: altijd dik isoleren is niet altijd nodig.
koop een iets te grote, vermogen, kachel en jij zit lekker warm.
Ik ken je huis niet , heb je buren of niet?
het dak zou ik zeker wel doen met isolatie.

grt Maarten

ik leer graag

Leon
Berichten: 258
Lid geworden op: 15 nov 2007, 21:52
Locatie: Kerkrade

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door Leon » 14 okt 2008, 08:10

Maarten,

is in je spouw na-isolatie toegepast?

Ik ben er zelf nl. nog steeds over na het denken....

walter vaes
Berichten: 221
Lid geworden op: 20 jul 2006, 12:28
Locatie: houthalen
Contacteer:

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door walter vaes » 17 okt 2008, 18:34

leon, spouw isoleren zeker doen.
Universiteit van Gent heeft onderzoek gedaan en het komt er goed uit.
Zeker de nieuwe technieken.
De technieken van 30 jaar geleden waren minder goed
Wel niet toepassen als je een waterdichte verf of glazuurde baksteen op je muur hebt.
Anders kan je baksteen kapot vriezen.

Prijs kwaliteit zijn thermoparels het best.
Oppassen :zeker geen UF schuim gebruiken.

Tom
Berichten: 18
Lid geworden op: 08 dec 2006, 00:19
Locatie: Ham

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door Tom » 18 okt 2008, 15:09

Pigion schreef:Het beste zou zijn de kachel te plaatsen op de koudste plaats, nabij de buitenmuur, tussen de ramen.
Pigion
Ik heb altijd horen zeggen dat het aangeraden is om een kachel centraal te plaatsen, warmteverliezen naar de koudste muur (buitenmuur).

Pigion
Berichten: 709
Lid geworden op: 17 okt 2007, 11:26
Locatie: Drenthe

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door Pigion » 19 okt 2008, 14:00

@Tom,
Als jede kachel op de koudste plaats zet, compenseert dat de "koudestraling". Zet je de kachel op midden in het vertrek, dan heb je een goede verdeling van de warmte, doch bij het raam krijg je effect van voren heet, doch koude rug en nek.
Pigion

willem
Berichten: 403
Lid geworden op: 30 mar 2008, 13:25

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door willem » 19 okt 2008, 20:10

maarten schreef:Ik ben het beslist niet met Willem eens.
mijn nieuw huis, 1937, is met 6 cm glaswol vlokken geisoleerd in de spouw en ik zweet de tent uit.
Eerst al met mijn kleine altech en nu met mijn grote bergkachel. Ik vind: altijd dik isoleren is niet altijd nodig.
koop een iets te grote, vermogen, kachel

grt Maarten
ik leer graag
Je hoef het niet met me eens te zijn, daar is een forum ook voor, maar het kan toch niet zo zijn van;
we kopen maar en grotere kachel want we isoleren niet. Enig idee hoeveel kou er door een niet geisoleerde muur de kamer inkomt. Dat jij de tent uitzweet ligt echt niet aan die 6cm iso-vlokken, maar eerder aan je stookgedrag, want je hoeft niet altijd tot het max. te gaan. Mijn speksteenkachel komt de laatste weken niet boven de 70á75gr. uit met een geisoleerd huis, en binnen is het +/- 21á22gr. met de gangdeur open. Wordt het kouder dan stoken we 'm op naar de 80á90gr. Wij stoken aan de hand van wat de buitentemperatuur en de windkracht is. We zorgen er wel voor dat er ook verse zuurstof aangevoerd wordt. Voor dat we de spouwmuur geisoleerd hadden stookte we haast altijd op het max. van +/- 100á110gr. om de koudestroom die door de binnenmuur kwam tegen te houden.
Maar mijn ervaring hoefd niet jouw ervaring te zijn, maar 't is wel mooi dat bijde ervaringen op het forum komen.

junior
Berichten: 27
Lid geworden op: 13 jul 2008, 08:03

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door junior » 19 okt 2008, 20:29

hallo,
als ik het goed begrijp had de buitenwand van jouw speksteenkachel een temp. van 100graden. Was dat niet gevaarlijk warm?
Welke kamertemp. had je daarmee?
Hoe groot is je kachel ongeveer,en hoeveel stookbeurten had je per dag nodig?

groeten

Gebruikersavatar
Speksteenkachel
Berichten: 73
Lid geworden op: 12 feb 2008, 23:05

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door Speksteenkachel » 19 okt 2008, 20:47

Wij hebben een kleine speksteenkachel Altech Eclips, ook ik stook op de buitenwandtemp. van de kachel. Ik stook totdat hij 175 graden is, bij grote speksteenkachels (bv Tulikivi) volstaat vaak al wel 80 'C.
Ik stook de kachel 2x per dag op van half 8 tot half 10 ' s ochtends en van 5 tot 7 's avonds.
Grote kachels (met veel massa, 2000kg) hoef je maar 1x per 24 uur te stoken.
Bij ons in de woonkamer is het 20 a 21 'C.
Altech Eclips

willem
Berichten: 403
Lid geworden op: 30 mar 2008, 13:25

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door willem » 19 okt 2008, 21:09

junior,

Nee, dat is niet gevaarlijk, je blijft nl niet plakken als je je hand er tegenaan houd. De kamertemperatuur was
dan +/- 20á21gr. vóór de isolatie, nu haalt ie makkelijk 22gr. met +/- 75gr. wandtemperatuur en geisoleerd.
Kachel met warmebank waar ik vaak op zit met m'n rug tegen de kachel met een kussentje ertussen weegt +/- 2200kg. en stook 1x per dag.

xeno
Berichten: 3
Lid geworden op: 20 okt 2008, 19:48

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door xeno » 23 okt 2008, 12:56

ik heb nu ook een 6 tal jaar een speksteen(80m2 NunnaUuni) en moet zeggen dacht ook dat het een miskoop was, nu is alles beter geïsoleerd(huis 1920 en alleenstaand) en ben ik wel tevreden ..haal s'morgens nog gemakkelijk 22 graden en als het heel koud is stook ik een uurtje bij s'morgens ,wel heb ik ook een beetje gesukkeld met het juiste soort hout(beuk) nu brand ik populier en wilgen,hout en dat is volgens mij het beste..wel jammer dat ze altijd in m2 praten en nooit in kub. als je vraagt naar de capaciteit

Blijfhopen
Berichten: 337
Lid geworden op: 23 okt 2008, 13:47

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door Blijfhopen » 23 okt 2008, 14:08

Ik kijk al een tijdje als gast op dit -fantastische-forum.
Dit omdat na 25 jaar aarzelen eindelijk het besluit is gevallen een tegenstroomkachel aan te schaffen.
Ik zit nog met het probleem: dhz pakket kopen en zelf opbouwen, helemaal zelf opbouwen (Wie heeft hier recent ervaring mee ?)
Op het forum vallen steeds dezelfde namen, maar ik mis De vuurmeesters. Heeft iemand ervaring met hen ?
Hoe weet je of de vloer de belasting kan dragen ? De leveranciers roepen "O, de kachel komt tegen de muur (ik wil een bovenaansluiting), dus daar is de draagkracht groot genoeg." Ja ja....
Wie weet word ik weer wat wijzer of nog aarzelender.
gerard
GdeJ denkt met u mee.

willem
Berichten: 403
Lid geworden op: 30 mar 2008, 13:25

Re: finoven, leemkachel, brunner of speksteen?

Bericht door willem » 23 okt 2008, 22:16

xeno,
inderdaad lichte houtsoorten en pallethout vinden deze kachels héérlijk
grootte vlammen en snel heet. Ik stook al jaren deze houtsoorten en wil eigenlijk geen eik of beuk of id. Boven ons hoofd wonen geen mensen, dus daar hoeft geen warmte naar toe, daarom praatten ze over m2.


Blijfhopen,
als het niet bekend is wat je wil en de situatie thuis is het moeilijk om hier wat zinnigs over te zeggen, niet dat ik het dan wel zou kunnen, maar iemand die dat wel zou kunnen weet nog niets.

Plaats reactie