passevite schreef:En waarom niet ? De C-tjes zullen toch enkel van de verbranding komen of niet ? Voor zover ik weet is de verbranding een chemisch proces tussen zuurstof en koolstof waarbij warmte vrijkomt.peterberg schreef:En zelfs dat niet, de CO waarde kan niet los gezien worden van het O² gehalte zoals ik al heb aangegeven.passevite schreef:Het enige dat je eenduidig afleest is de kwaliteit van de verbranding.
Ik denk dat je beweringevengoed opgaat voor een rocket zonder bell in de open buitenlucht , dus over kachelrendement zegt het toch niet veel."CO waarde kan niet los gezien worden van het O² gehalte "
Die laatste zin; dus over kachel rendement; beide kunnen niet los van elkaar gezien worden.Ik denk dat je beweringevengoed opgaat voor een rocket zonder bell in de open buitenlucht , dus over kachelrendement zegt het toch niet veel."CO waarde kan niet los gezien worden van het O² gehalte "
De geproduceerde co weer wel, maar dat kan je niet meten want er word gemengd en verdunt.
Er bestaat geen schoorsteen waar 2 uitgangen op zitten linksaf co en rechtsaf de rest zuurstof.
De rest-zuurstof is wel een belangrijke factor in het rendement, je wil dit niet te hoog hebben want dat is rendement verlies, het verdwijnt opgewarmd door de schoorsteen.dus over kachelrendement zegt het toch niet veel.
Vandaar dat een lambdasonde dit gelukkig meten kan en de luchttoevoer kan afstellen en zo te besparen.
Als er meer zuurstof doorgaat neemt ook de temperatuur van vlam af ,tenminste in mijn geval en dat is weer negatief voor de meting.
Ook zal het fijnstof toenemen, hoe langzamer/trager de gas-troom des te beter de afgifte tbv het rendement, al die factoren spelen nogal mee.
Het is best moeilijk een goede kachel te bouwen.