Moderator: Moderators
Dan moet je wel een beetje buiten de bewoonde wereld zitten. Want zo'n 30 kW ketel stoken geeft ook voor minstens 40 kW vermogen aan rook. En daar is de buurt niet altijd blij mee vanwege de geurhinder.Brutus Groenus schreef:Toch lijkt het me ook wel wat zo'n stuhout cv.
Die is in mijn ogen nog véél te hoog. Rond de 70°C zou vele malen beter zijn. Dan heb je een degelijk rendement. Maar je hebt een begin gemaakt, dat is belangrijk! De rest zal wel volgen.De gemiddelde rookgastemperatuur bedraagt 170°C (heb het gemeten) en dat komt overeen met de fabriekswaarden.
nou, aangevallen?T'ja robby, je wordt aangevallen langs alle kanten lees ik hier
Albert van WdJ schreef:Ik denk dat het bij deze ketel de vervuiling ook heel erg afhangt wat je erin verstookt.
In de Attack FD stookte ik 45% vuren, 45% wilg en rest wat conifeer. Vuren en conifeer is hout wat veel roetaanslag geeft. Eigenlijk is dat spul wat je er niet in moet stoken. Maar ik had op dat moment weinig anders.Wilg brandt veel schoner, want het bevat geen hars. Maar met wilg alleen blijf je slepen naar de ketel met nieuwe brandstof.
@Robby
Ik ben wel benieuwd welke houtsoorten er nu gestookt worden in deze Buderus.
En het zal nooit zo schoon verbranden als in een vergasser, maar het blijft toch een ketel ontworpen voor vaste brandstof. Want het lijkt erop dat de hoogte van de verbrandingskamer hoger is dan bij een Attack. En dat maakt wel verschil.
In mijn Verner raken de vlammen ook een gedeelte van de bovenste warmtewisselaar (WW). Ook daar wel roetaanslag, dat verwijder ik maar 1x per maand. Ongeveer 2mm dik is het dan. (Ik stook elke dag zo'n 4 uur.) Maar bij Verner hebben ze de WW aan de zij- en achterkant extra afgedekt met 4 mm stalen u-profielen. De holle ruimte van het U-profiel staat richting WW, waardoor je daar een luchtruimte hebt. Dat zorgt ervoor dat het in de vuurhaard lekker heet wordt en het vuur niet gekoeld wordt door de WW aan zij- en achterkant.
Ik denk dat als je dit idee ook toepast op een Attack FD of deze Buderus, en je maakt een soort economizer (extra WW) in de uitlaat richting schoorsteen dat het rendement omhoog gaat.
Met 70°C krijg ik condens is de schoorsteen, dat brengt mij alleen maar verder van huis...Johndc schreef:T'ja robby, je wordt aangevallen langs alle kanten lees ik hier. Ieder doet wat hij wil, uiteraard.
Om eerlijk te zijn, zijn er toch betere branders (zelf) te maken dan jou kachel hoor! Met een schonere verbranding én een veel hoger rendement. Maar ik begrijp best dat je trots bent op je resultaat.
Eén ding stoort me echter, en dat is je afgastemp.Die is in mijn ogen nog véél te hoog. Rond de 70°C zou vele malen beter zijn. Dan heb je een degelijk rendement. Maar je hebt een begin gemaakt, dat is belangrijk! De rest zal wel volgen.De gemiddelde rookgastemperatuur bedraagt 170°C (heb het gemeten) en dat komt overeen met de fabriekswaarden.
dormos schreef:Klopt helemaal, en daarom slaat er ook zoveel roet neer op de warmtewisselaar.
Ik heb zelf een vergasser, en omdat deze een veel hetere verbranding heeft en de warmte pas na volledige verbranding aan de rookgassen onttrokken wordt heb ik amper last van roetvorming. Het is eerder een dun laagje as dat neerslaat, maar daarvoor heeft 'ie dan ook turbulatoren die op en neer door de buis bewogen kunnen worden en zo de wisselaar schoon houdt.
Bij een kachel die zonder vergassing werkt is de verbrandingstemperatuur lager, is de verbranding onvollediger en dus slaat er meer roet neer. Ook is de rook die uit de schoorsteen komt daardoor veel vervuilender.
Groet,
Hans