nieuw te bouwen huis: hoe installaties doen?
Geplaatst: 07 apr 2016, 10:16
Hallo Allemaal,
ik ben nieuw hier op het forum, maar heb in de afgelopen weken al wel enorm veel gelezen (en geleerd) hier. nu vond ik dat het tijd was om me aan te melden!
ik zal me eerst even voorstellen: Ik ben dus Jelle, 36 jaar en getrouwd met Marijke. samen hebben we twee lieve (en ondeugende) kindjes van 4 (jongen) en 2 (meisje). al jaren en jaren is het mijn droom om eens mijn eigen huis te (laten) ontwerpen en bouwen en inmiddels heb ik mijn vrouw aangestoken met deze droom. inmiddels begint dit plan zowaar ook wat concreter te worden, we hebben een kavel op het oog (optie) en zijn druk bezig een architect te zoeken etc etc etc. één van de belangrijkste keuzes die mijns inziens gemaakt moet worden (en liever vroeger dan later) is hoe verwarming, stromend warm water en ventilatie eruit moeten gaan zien. in mijn optiek moet je heel vroeg in het proces principe keuzes maken zodat je deze optimaal in het ontwerp kunt integreren in plaats van eerst een huis ontwerpen en er dan wat installaties "in proppen".
dan nu onze uitgangspunten:
- het wordt een vrijstaande houten woning (HSB), één bouwlaag met kap (eis bestemmingsplan) en circa 150 netto m2 groot (totaal over 2 verdiepingen)
- er komt een vide centraal in de woning boven (een deel van) de woonkeuken
- dampopen geïsoleerd met natuurlijke materialen (denk aan cellulose/wol/vlas/etc.)
- de kavel (aan de rand van een klein dorp) laat het heel mooi toe de woning op het zuiden te oriënteren (dus daar veel glas, allemaal 3 dubbel, en met overstekken) en de noordkant redelijk gesloten houden.
- qua RC waarden vind ik dat echte passiefhuisbouw wat doorslaat, maar vind ik het bouwbesluit weer te mager. ergens in het midden moeten we uitkomen. ik denk dan aan rc 6 a 7 voor de wanden en 7 a 8 voor het dak, vloer bijpassend.
- we zijn een gezin wat graag onder de douche staat, relatief vaak en ook niet heel kort (ook weer niet absurd veel en lang hoor, dat niet, maar ik kan beter eerlijk zijn )
- we hebben de thermostaak altijd vrij laag, 19 graden in woonkamer en keuken. boven (waar de slaapkamers zijn) staat de verwarming gewoon uit (ook hartje winter) en is het vaak maar 13 a 15 graden, uitgezonderd de badkamer.
- mijn vrouw en ik werken beiden. zodoende zijn er dagen dat er overdag niemand aanwezig zal zijn, maar ook dagen dat het huis 24 uur "bezet" is. ga maar uit van een 50/50 verhouding tussen deze twee soorten.
dan wensen / eisen aan de installatie:
- ik heb een gruwelijke afkeer van balansventilatie. duur in aanleg, relatief veel onderhoud (wat bij niet/niet goed uitgevoerd het binnenklimaat snel negatief gaat beïnvloeden), geluidsproductie, etc.... er zullen echt verschrikkelijk goede argumenten moeten worden gebruikt om ons aan dit systeem te krijgen, maar liever gewoon een alternatief. we ventileren nu door gewoon roosters/ramen open te zetten en dat bevalt heerlijk.
- simpeler = beter. hoewel ik mij in het bouwkundige wereldje behoorlijk thuis voel geld dat voor techniek aanzienlijk minder. ik heb niets met complexe installatieschema's en ingewikkelde sturingstechnieken. dus keep it simple
- hoe minder gevoelig voor storingen hoe beter
- we zouden wel graag een stapje willen maken naar meer onafhankelijkheid. dat wil zeggen minder aangewezen op NUTS bedrijven en/of installateurs etc etc. een systeem zonder gas aansluiting zou een optie zijn, maar een systeem waar minder kapot aan kan gaan betekend ook minder afhankelijk van externen. stel dat een systeem zonder gasaansluiting betekend dat er een warmtepomp nodig zou zijn dan wordt je daarmee minder afhankelijk van een NUTS bedrijf, maar meer afhankelijk van een installateur... dat is geen winst (in ieder geval niet op dit gebied)
- ik zou het bijna vergeten te melden: maar zuiniger, zeker in verbruik van fossiele grondstoffen (waar ik ook netstroom grotendeels toe reken), is uiteraard beter!
- ik besef me dat er waarschijnlijk direct om een warmteverliesberekening gevraagd gaat worden, maar die is er nog niet. aangezien er nog geen ontwerp is kan die ook nog niet gemaakt worden. dus zijn er twee zaken mogelijk: ofwel een goede aanname, of andersom werken. daarmee bedoel ik: dit of dat systeem is geschikt tot een warmteverlies van zus of zo en dan vervolgens het bouwkundig ontwerp daarom aanpassen.
dan nu de vraag:
welk advies kunnen jullie mij geven wat betreft ventilatie, verwarming en SWW?
ik besef mij hierbij dat er zoveel mensen, zoveel meningen zullen zijn. Dit zie ik alleen maar als een heel mooi startpunt voor veel vragen en discussie om te komen tot een voor onze situatie optimale oplossing.
alvast mijn dank voor jullie inbreng!
kom maar op
groet
Jelle
ik ben nieuw hier op het forum, maar heb in de afgelopen weken al wel enorm veel gelezen (en geleerd) hier. nu vond ik dat het tijd was om me aan te melden!
ik zal me eerst even voorstellen: Ik ben dus Jelle, 36 jaar en getrouwd met Marijke. samen hebben we twee lieve (en ondeugende) kindjes van 4 (jongen) en 2 (meisje). al jaren en jaren is het mijn droom om eens mijn eigen huis te (laten) ontwerpen en bouwen en inmiddels heb ik mijn vrouw aangestoken met deze droom. inmiddels begint dit plan zowaar ook wat concreter te worden, we hebben een kavel op het oog (optie) en zijn druk bezig een architect te zoeken etc etc etc. één van de belangrijkste keuzes die mijns inziens gemaakt moet worden (en liever vroeger dan later) is hoe verwarming, stromend warm water en ventilatie eruit moeten gaan zien. in mijn optiek moet je heel vroeg in het proces principe keuzes maken zodat je deze optimaal in het ontwerp kunt integreren in plaats van eerst een huis ontwerpen en er dan wat installaties "in proppen".
dan nu onze uitgangspunten:
- het wordt een vrijstaande houten woning (HSB), één bouwlaag met kap (eis bestemmingsplan) en circa 150 netto m2 groot (totaal over 2 verdiepingen)
- er komt een vide centraal in de woning boven (een deel van) de woonkeuken
- dampopen geïsoleerd met natuurlijke materialen (denk aan cellulose/wol/vlas/etc.)
- de kavel (aan de rand van een klein dorp) laat het heel mooi toe de woning op het zuiden te oriënteren (dus daar veel glas, allemaal 3 dubbel, en met overstekken) en de noordkant redelijk gesloten houden.
- qua RC waarden vind ik dat echte passiefhuisbouw wat doorslaat, maar vind ik het bouwbesluit weer te mager. ergens in het midden moeten we uitkomen. ik denk dan aan rc 6 a 7 voor de wanden en 7 a 8 voor het dak, vloer bijpassend.
- we zijn een gezin wat graag onder de douche staat, relatief vaak en ook niet heel kort (ook weer niet absurd veel en lang hoor, dat niet, maar ik kan beter eerlijk zijn )
- we hebben de thermostaak altijd vrij laag, 19 graden in woonkamer en keuken. boven (waar de slaapkamers zijn) staat de verwarming gewoon uit (ook hartje winter) en is het vaak maar 13 a 15 graden, uitgezonderd de badkamer.
- mijn vrouw en ik werken beiden. zodoende zijn er dagen dat er overdag niemand aanwezig zal zijn, maar ook dagen dat het huis 24 uur "bezet" is. ga maar uit van een 50/50 verhouding tussen deze twee soorten.
dan wensen / eisen aan de installatie:
- ik heb een gruwelijke afkeer van balansventilatie. duur in aanleg, relatief veel onderhoud (wat bij niet/niet goed uitgevoerd het binnenklimaat snel negatief gaat beïnvloeden), geluidsproductie, etc.... er zullen echt verschrikkelijk goede argumenten moeten worden gebruikt om ons aan dit systeem te krijgen, maar liever gewoon een alternatief. we ventileren nu door gewoon roosters/ramen open te zetten en dat bevalt heerlijk.
- simpeler = beter. hoewel ik mij in het bouwkundige wereldje behoorlijk thuis voel geld dat voor techniek aanzienlijk minder. ik heb niets met complexe installatieschema's en ingewikkelde sturingstechnieken. dus keep it simple
- hoe minder gevoelig voor storingen hoe beter
- we zouden wel graag een stapje willen maken naar meer onafhankelijkheid. dat wil zeggen minder aangewezen op NUTS bedrijven en/of installateurs etc etc. een systeem zonder gas aansluiting zou een optie zijn, maar een systeem waar minder kapot aan kan gaan betekend ook minder afhankelijk van externen. stel dat een systeem zonder gasaansluiting betekend dat er een warmtepomp nodig zou zijn dan wordt je daarmee minder afhankelijk van een NUTS bedrijf, maar meer afhankelijk van een installateur... dat is geen winst (in ieder geval niet op dit gebied)
- ik zou het bijna vergeten te melden: maar zuiniger, zeker in verbruik van fossiele grondstoffen (waar ik ook netstroom grotendeels toe reken), is uiteraard beter!
- ik besef me dat er waarschijnlijk direct om een warmteverliesberekening gevraagd gaat worden, maar die is er nog niet. aangezien er nog geen ontwerp is kan die ook nog niet gemaakt worden. dus zijn er twee zaken mogelijk: ofwel een goede aanname, of andersom werken. daarmee bedoel ik: dit of dat systeem is geschikt tot een warmteverlies van zus of zo en dan vervolgens het bouwkundig ontwerp daarom aanpassen.
dan nu de vraag:
welk advies kunnen jullie mij geven wat betreft ventilatie, verwarming en SWW?
ik besef mij hierbij dat er zoveel mensen, zoveel meningen zullen zijn. Dit zie ik alleen maar als een heel mooi startpunt voor veel vragen en discussie om te komen tot een voor onze situatie optimale oplossing.
alvast mijn dank voor jullie inbreng!
kom maar op
groet
Jelle