ga 2 van mijn oude dubble beglazing vervangen -vaste houten ramen(oost en zuid)(wil de houten ramen behouden)
en 1 grote nieuwe schuifraam in de keuken plaatsen (zuid-west)
Nu is de vraag welke glas het best is
-gebruik van finoven en muurverwarming
-wil grote ZTA
Nu kom ik tot deze 2 merken (welverschillend:
eurotherm heat mirror http://www.ocp.be/eurotherm/default.asp
-heeft een folie in het midden, zou de winterwarmte beter doorlaten
-en misschien heeft deze folie in het midden ook een goed effect voor stralingswarmte?
-maar weet wel niet of die film na 20 jaar nog wel goed zal zijn?
PLANITHERM SOLAR van saint-gobain http://www.saint-gobain-glass.com/nl/b0 ... uct_id=753
-heeft een zeer hoog ZTA
dus veel warmte binnen in de winter
ook in de zomer, maar daarvoor wil ik een overhang voor maken
iemand enig idee?
of een betere oplossing?
Welk superisolerend glas is het best?
Moderator: Moderators
-
- Berichten: 221
- Lid geworden op: 20 jul 2006, 12:28
- Locatie: houthalen
- Contacteer:
-
- Berichten: 8
- Lid geworden op: 31 mar 2007, 23:40
- Locatie: http://www.isolatiehuis.be
- Contacteer:
Om eerlijk te zijn... Het dubbel glas met K-waarde 1,1 is in mijn ogen helemaal niet meer het superisolerende glas. En dat denk ik al sinds een jaar of drie.
Superisolerend glas is drielagig glas met een K-waarde minder dan 0,8.
Probleem is dat je denk ik geen aannemer gaat vinden die het kan plaatsen in de bestaande profielen.
Maar voor de nieuwe ramen / deuren is het, als je echt superisolerend wil én als de rest van het huis al degelijk geïsoleerd is (= prioriteit 1) best te overwegen.
't Is maar een bedenking.
Superisolerend glas is drielagig glas met een K-waarde minder dan 0,8.
Probleem is dat je denk ik geen aannemer gaat vinden die het kan plaatsen in de bestaande profielen.
Maar voor de nieuwe ramen / deuren is het, als je echt superisolerend wil én als de rest van het huis al degelijk geïsoleerd is (= prioriteit 1) best te overwegen.
't Is maar een bedenking.
Het verschil van 1.1 naar 0.8 is dan weer zeer gering als je de besparing gaat berekenen. De meerprijs is niet gering.
0,3 watt, bij een strenge vorst betekend dit een extra winst van 9 watt per m2 glas. Dit is het extreme, gemiddelt is de temperatuur in een winter rond het vriespunt en de winst 6 watt per m2. glas.
De meerprijs is ongeveer 30 a 40 Euro per m2 glas. Reken uit je winst.
0,3 watt, bij een strenge vorst betekend dit een extra winst van 9 watt per m2 glas. Dit is het extreme, gemiddelt is de temperatuur in een winter rond het vriespunt en de winst 6 watt per m2. glas.
De meerprijs is ongeveer 30 a 40 Euro per m2 glas. Reken uit je winst.
-
- Berichten: 8
- Lid geworden op: 31 mar 2007, 23:40
- Locatie: http://www.isolatiehuis.be
- Contacteer:
Klopt, de meerprijs mag er zijn. Daarom ook de opmerking, is de rest al degelijk geïsleerd en dat het interessanter is geheel nieuwe ramen.
Punt is dat die 1,1 eigenlijk gewoon goed geïsoleerd is en niet super.
Eer je de meerprijs neertelt voor glas met een K-waarde van 0,7 heb je inderdaad andere investeringen op het vlak van isolatie die sneller renderen.
Punt is dat die 1,1 eigenlijk gewoon goed geïsoleerd is en niet super.
Eer je de meerprijs neertelt voor glas met een K-waarde van 0,7 heb je inderdaad andere investeringen op het vlak van isolatie die sneller renderen.