energieopslag

Onder dit forumonderdeel vallen alle vormen van zelfopwek, onder andere windenergie, waterenergie, wkk's (zelf stroom draaien), zonne-energie etc.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
le_pilaf
Berichten: 192
Lid geworden op: 12 dec 2009, 22:51

energieopslag

Bericht door le_pilaf »

om 10kWh energeie op te slaan zijn er de volgende alternatieven:

- 4,5 liter vloeibare waterstof
- 19 liter gasvormige waterstof bij 200 atmosfeer
- 100kg. Li-ion batterijen
- 150 blokken beton, elk 10 meter opgetild
- een stuwmeertje van 5 meter diepte, afmeting 20 * 20 meter
- een betonnen vliegwiel, straal 1,3m, dikte 0,25m, 25 omwentelingen/s
- een cilinder met perslucht, ruim 2 meter lang, diameter 0,5m, druk 200 atmosfeer

Omdat verliezen bij energie-omzetting niet worden meegerekend, zal in de praktijk meer nodig zijn.

groet frank
je bespaaart door niet te verbruiken .
deleted
Berichten: 4857
Lid geworden op: 17 jun 2010, 11:29

Re: energieopslag

Bericht door deleted »

Dat kan de natuur beter.
Een paar kg droog brandhout geeft 10 kWh.

De beste techniek om energie op te slaan noemt dus "bos".

G
terraxy
Berichten: 68
Lid geworden op: 04 apr 2011, 08:30
Locatie: Schoonloo (Dr) / Heiligerlee (Gr)

Re: energieopslag

Bericht door terraxy »

En met bos vang je ook prima CO2 weg :roll:
Wat ik verder mis:
10 kw = ??? m3 aardgas
10 kw = ??? kilo kolen
10 kw = ??? kilo veen (ook een prima opslag voor CO2)
@Gandalf: wat is een paar kilo hout en welk hout hebben we het dan over?? Er zit nogal wat verschil tussen de diverse soorten)
deleted
Berichten: 4857
Lid geworden op: 17 jun 2010, 11:29

Re: energieopslag

Bericht door deleted »

Dat is al een paar keer geciteerd. Gerard had een mooi lijstje daarvan:
gerard schreef:Hallo Maarten,

Ik zou niet veel waarde hechten aan de cijfers van openhaarhoutweb die hout verkoopt met een luchtvochtigheids percentage.....

Oostenrijk hanteert voor hout en houtkachels de strengste normen (ÖNORM). Ik ga er maar van uit dat hun cijfers toch kloppen. Ik heb een lijstje voor je gemaakt van het gemiddeld gewicht per kuub absoluut droog hout. De cijfers tussen de haakjes zijn de iets verschillende cijfers die de FPP gebruikt (overkoepelende organisatie voor Bos, Hout, Papier)
gemiddeld volumegewicht absoluut droog hout

Boomsoort

Lariks 550 kg/m3
Grove den 510
Douglasspar 470
Fijnspar 410 (430)
Spar 410

Haagbeuk 750
Robinia (Acacia) 730
Beuk 680 (650)
Eik 670
Es 670
Iep 640
Berk 640
Esdoorn 590
Hazelaar 560
Linde 520
Wilg 520
Els 490
Ratelpopulier, Esp 450
Populier 410


Absoluut droog hout levert 5,2 kWh/kg (naaldhout) of 5,0 kWh/kg (loofhout)
Luchtdroog hout levert ~ 4,0 kWh, dit is hout met een watergehalte van 20% (=25%vochtgehalte)

De volgende waarden hanteer ik voor het omrekenen:
1 vaste kuub = 1,4 gekloofde meters = 1,2 gestapeld, gezaagd en gekloofd = 2 los gestort, gekloofd en gezaagd

Veel plezier met de sommetjes...
groet,
Gerard
terraxy
Berichten: 68
Lid geworden op: 04 apr 2011, 08:30
Locatie: Schoonloo (Dr) / Heiligerlee (Gr)

Re: energieopslag

Bericht door terraxy »

THX Gerard
Zelf had ik 4 a 5 kg hout in gedachte maar dit zal dan wel netto warmte opbrengst zijn van een houtkachel.
gerard
Berichten: 551
Lid geworden op: 16 jan 2007, 13:29

Re: energieopslag

Bericht door gerard »

terraxy schreef:En met bos vang je ook prima CO2 weg :roll:
Wat ik verder mis:
10 kw = ??? m3 aardgas
10 kw = ??? kilo kolen
10 kw = ??? kilo veen (ook een prima opslag voor CO2)
@Gandalf: wat is een paar kilo hout en welk hout hebben we het dan over?? Er zit nogal wat verschil tussen de diverse soorten)

@terraxy

Een kerstboom (spar) met een houtmassa van 1 massieve kuub heeft tijdens zijn leven rond de 750kg. CO2 uit de atmosfeer opgenomen.

1 m3 aardgas ongeveer 10kWh
1,25 kg. steenkool ook ongeveer 10 kWh.
En is dus ongeveer gelijk aan 2,5 kg. brandhout met een watergehalte van 20%

Van turf of veen heb ik geen gegevens.

groet,
Gerard
deleted
Berichten: 4857
Lid geworden op: 17 jun 2010, 11:29

Re: energieopslag

Bericht door deleted »

Veen/turf hebben in vergelijking tot hout een veel langere tijd nodig om op te bouwen.
Door de lange omlooptijd, spreek je eerder van roofbouw denk ik dan van beheer.
Niet bepaald ecologisch om dit te stoken.
terraxy
Berichten: 68
Lid geworden op: 04 apr 2011, 08:30
Locatie: Schoonloo (Dr) / Heiligerlee (Gr)

Re: energieopslag

Bericht door terraxy »

Gandalf schreef:Veen/turf hebben in vergelijking tot hout een veel langere tijd nodig om op te bouwen.
Door de lange omlooptijd, spreek je eerder van roofbouw denk ik dan van beheer.
Niet bepaald ecologisch om dit te stoken.
Ik heb hier nog ca 2500 m2 liggen (nat veen; dikte ca 1 meter) die ik zowieso wil afgraven en vroeg me eigenlijk af of het eigenlijk nog interresant is als brandstof. Er zijn duidelijke sporen in te zien dat er in het verleden (dat zal waarschijnlijk nog voor de 60-er jaren zijn) banen veen zijn uitgegraven tot aan de waterlaag. (het veen ligt tot ca 1 meter onder het water)
Ik kan dat dan toepassen als heuvel die dan langzaam verteerd of gebruiken als brandstof waarbij mij een vervangende m3 grond mij ca 6 euro per kuub kost.
Plaats reactie