Re: Wakker geworden?
Geplaatst: 27 okt 2019, 23:59
Zombificatie 99%... https://tpo.nl/2019/10/27/sid-lukkassen ... gen-bloot/
Welkom op het forum over ecologie en energie. U bent hier van harte welkom om vragen te stellen en voor discussie.
https://ecologieforum.eu/
Ik heb het geprobeerd te lezen....Ingir schreef: ↑27 okt 2019, 23:59 Zombificatie 99%... https://tpo.nl/2019/10/27/sid-lukkassen ... gen-bloot/
Als jouw voorspelling van een oorlog net zo nauwkeurig is als je voorspelling van koude winters, dan verwijs ik jouw voorspellingen graag naar het land der fabelen.
Dat zie ik niet. Men stemt op een persoon, niet op een standpunt. Kijk maar naar PvdD, mevrouw stapt op en de hoeveelheid aanhangers kelderen.Paul Joosten schreef: ↑31 okt 2019, 07:34 De jeugd stemt idealistisch, ontevreden volk vanuit de onderbuik.
De termen hebben een nieuwe betekenis gekregen (niet langer die van de Franse Revolutie) maar we weten allemaal wat er in de huidige tijd mee bedoeld wordt.Is rechts of links niet wat achterhaald?
Dat idealisme is wat we links noemen. Rechts wordt geassocieerd met realisme. De "onderbuik" die je noemt verwijst naar de onderklasse, de arbeidersklasse, de lager opgeleiden in volksbuurten etc. Wanneer de "onderbuik" haar ongenoegen uit, komt het er vaak heel lomp uit, zoals de tokkies die met puberale leuzen ("daar moet een piemel in") de inspreekavond over een azc kwamen verstoren. Ook is de "onderbuik" sneller geneigd om fysiek geweld te gebruiken tijdens demonstraties en dergelijke.De jeugd stemt idealistisch
Kiiiinderen voor kiiinderen... Kinderpostzegels etc. Met andere woorden: kinderen die door de school- en leerplicht geen keuze hebben dan wekelijks urenlang te worden blootgesteld aan politiek correcte denkbeelden, met in toename mate vrouwelijke in plaats van mannelijke leerkrachten. En nu dus het door meisjes en vrouwen gedomineerde Extinction Rebellion ("klimaatspijbelen"). Noem het gerust "idealistisch" maar het is feitelijk indoctrinatie want deze kinderen krijgen nauwelijks een tegengeluid te horen. Een tegengeluid dat minstens even idealistisch kan zijn. Wellicht kan "refugees welcome" idealistisch worden genoemd, maar is weerstand bieden tegen islamisering, criminaliteit en de toename van aanrandingen en (al dan niet dodelijke) verkrachtingen niet minstens even idealistisch? Het "idealisme" van de jeugd is eerder utopisch te noemen: de onrealistische hoop dat alle immigranten zullen integreren als we maar lief tegen ze zijn, en dat het klimaat kan worden gered als we wetswijzigingen doorvoeren en de belastingen verhogen.jeugd
Wij hebben er in Nederland afgelopen winter weinig van gemerkt, maar Amerika en Oost-Europa hebben te maken gekregen met zeer koude lucht vanuit het noordpool gebied (-37 C in North Dakota), plus in de lente hevige regen en hagel die grote hoeveelheden graan hebben vernietigd en de grond ongeschikt hebben gemaakt om op tijd te beplanten. Ook hebben grote delen van noordelijk Afrika en het Midden-Oosten de afgelopen winter voor het eerst sinds lange tijd met sneeuw te maken gehad (en in de lente en zomer met overstromingen, extreme hagel etc.).je voorspelling van koude winters
Wat mijn voorspelling van een oorlog betreft (wél een voorspelling omdat ik dit 100% zeker acht), de nauwkeurigheid zit 'm in de politieke analyse: democratie is geïntroduceerd om een einde te maken aan de herhaaldelijke oorlogen tussen de aanhangers van potentiële troonopvolgers en het herhaaldelijke getouwtrek van revolutionairen en contra-revolutionairen. In plaats van elke 20 jaar een bloedige burgeroorlog uit te vechten, gaan we elke 4 a 5 jaar naar de stembus, en leggen we ons neer bij de kandidaat en/of partij die wint. Zolang dat werkt, blijft burgeroorlog uit. Maar kijk hoeveel trammelant er was NADAT Donald Trump de verkiezingen had gewonnen. Of wat er is gebeurd nadat eerst de PVV en daarna FVD een verkiezingszege haalde (beiden buitenspel gezet door de kartel-partijen). Kijk naar hoe er om is gegaan met de uitkomsten van referenda in zowel Nederland als in Engeland. Zie hoe machteloos burgers zich voelen inzake de EU.Als jouw voorspelling van een oorlog net zo nauwkeurig is als
Daar is inderdaad onvrede, maar ook bejaarden zijn ontevreden over bijvoorbeeld de toegenomen criminaliteit op straat en over problemen inzake pensioenen en de zorg. Er is onvrede onder leerkrachten, jonge ouders, ambulance personeel etc. Overal in Nederland worden mensen tot wanhoop gedreven door de bouw van steeds meer windmolens (feitelijk energiefabrieken die om "groene" redenen niet op bedrijfsterreinen hoeven te staan), plus nu ook nog eens dat gezeik over verplichte isolatie en warmtepompen. Kerstmarkten moeten nu omringd worden door betonblokken omdat er anders een te grote kans is op een aanslag. Idem voor winkelstraten. Jongeren die willen uitgaan moeten voortdurend op hun hoede zijn voor kopschoppers. Straatnamen worden veranderd, standbeelden worden verwijderd en zelfs de Efteling wordt geterroriseerd door drammerige activisten.Agrarische sector, bouw, techniek, transport. Daar is de onvrede.
Hoe zou dat toch komen? Dit argument bracht een collega en fervent Thierry aanhanger pas ook ter sprake: 70% van de leerkrachten stemt links, dus kinderen worden geindoctrineerd.kinderen die door de school- en leerplicht geen keuze hebben dan wekelijks urenlang te worden blootgesteld aan politiek correcte denkbeelden, met in toename mate vrouwelijke in plaats van mannelijke leerkrachten.
Arjan Lubach, waar ik naar linkte in mijn bovenstaande reactie, wijst er op dat deze verschuiving (naar een steeds hoger percentage vrouwelijke leerkrachten) zeer waarschijnlijk samenhangt met de veranderingen in het onderwijs (kleuterschool en lagere school samengevoegd tot "basisonderwijs", midden jaren tachtig) en de daarmee veranderde invulling van PABO opleidingen die nu vooral voor mannen een stuk minder aantrekkelijk zijn gemaakt. Ik denk dat Lubach daar zeker een punt heeft.
Dat is juist. En op zich uitstekend want als het anders was dan bestonden we niet. De natuur heeft de aard van mannen en vrouwen zeer zorgvuldig gekalibreerd. Het wordt pas een probleem als de van nature linkse vrouw deze eigenschap niet langer richt op haar kinderen en gezinsleden maar in plaats daarvan op mensen buiten haar gezin en vooral buiten haar gemeenschap, zoals bijvoorbeeld in de vorm van "Refugees Welcome" en in de onsterfelijke woorden van de kinderloze Angela Merkel: "Wir schaffen das."Het is normaal voor een vrouw om een beetje linksig te zijn.
Ja, eens. Intelligente vrouwen kunnen overtuigd worden dat hun linkse tendensen moeten worden gericht op het gezin (alle kinderen krijgen evenveel aandacht; alle kinderen zijn "gelijk") en niet op de buitenwereld. Die buitenwereld, de politiek, is het domein van de man. Duizenden jaren zo geweest tot zéér recentelijk. We verkeren op dit moment in een experimentele fase (universeel kiesrecht, feminisme etc.). Een experiment dat gedoemd is te falen.Dan ontmoet ze een man die gewoon rechts is, en dan zegt ze: “Ja, die heeft ook wel gelijk.” In mijn ervaring.’
Nee, er is geen algemeen verschil in menslievendheid. Het verschil zit 'm in de manier waarop aan die menslievendheid uiting wordt gegeven. Vrouwen doen dat op een linkse manier (idealiter binnen het gezin, dus menslievendheid gericht op de eigen familie en gemeenschap) en de man op een rechtse manier (idealiter in de vorm van bescherming van de landsgrenzen en keiharde aanpak van misdadigers en andere parasieten).Zou dit misschien komen omdat mensen die voor het onderwijs kiezen wellicht wat idealistischer en menslievender zijn
De ultieme uitdrukking van de mannelijke aard is niet zozeer zaken doen maar vooral Science, Technology, Engineering and Mathematics. En met die enigszins autistische (en daarom mannelijke) vakgebieden valt nu eenmaal veel geld te verdienen in de huidige maatschappij. Jongens kiezen niet voor de exacte vakken met het oog op een toekomstig salaris (al kan dit wel een extra stimulans zijn) maar omdat ze die onderwerpen boeiend vinden en er op de middelbare school hoge cijfers mee halen.terwijl rechts meestal kiest voor een studie waarmee zo veel mogelijk verdiend kan worden
Voor mannen is macht inderdaad zeer aantrekkelijk, maar dit speelt in de huidige maatschappij op jonge leeftijd een minimale rol. Mannen bereiken pas machtsposities als ze de 40 zijn gepasseerd. Dat is voor scholieren veel te ver in de toekomst.of zoveel mogelijk macht kan worden verkregen?
Niet realistisch aangezien leerkrachten zich ook aan een uitermate links curriculum moeten houden en zich überhaupt niet meer welkom voelen in de linkse sfeer van het moderne onderwijs. Eén iets te rechtse opmerking of handeling en hysterische activisten zorgen dat hij ontslagen wordt. Om over het multiculturele geweld tegen leerkrachten nog maar te zwijgen...Als het ze niet bevalt dan kunnen ze toch ook voor het onderwijs kiezen, en ze dan "neutraal" (of "gewoon") rechts indoctrineren?