Pagina 2 van 2

Re: Is dit de revolutionaire opvolger van CV?

Geplaatst: 24 mei 2018, 13:17
door rienmulders
Zoals al in vorige reacties is aangegeven kan dit gewoon niet wat wordt beweert. De omzetting van elektrische naar warmte is de meest efficiƫnte manier van energie omzetting. Om daarvoor inductie te gebruiken is onzin en nodeloos ingewikkeld en duur. Een simpele weerstand doet het (nagenoeg) verliesvrij en totaal geruisloos. Voor n paar tienjes koop je al n straalkacheltje. Mijns inziens kan het peperdure ding van Henk Verhagen linea recta de schrotbak in.
By the way, elektrische capaciteit wordt niet uitgedrukt in KWH maar in KW. Als een kachel van 1kw 1 uur brandt verbruikt hij 1 KWH! Ik gun een 75 jarige zijn verzetje maar dat hij niet eerder is teruggefloten verbaast mij ten zeerste!

Re: Is dit de revolutionaire opvolger van CV?

Geplaatst: 12 jun 2018, 13:55
door keesijp60
Inductie geeft behoorlijke magnetische velden, ik weet niet of dit wenselijk is.

Daarnaast is het best knap gevoelig voor uitval, er gaat immers veel vermogen door igbt transistors en veel winst is er niet met elementen.

Re: Is dit de revolutionaire opvolger van CV?

Geplaatst: 01 jul 2018, 11:03
door Theonovu
Wat zou het fijn zijn als we het aardgas konden vervangen door een veilig gas zonder Co2 gedonder.

Dat gas bestaat. Kijk maar eens naar de uiteenzettingen van Professor Ad van Wijk

Re: Is dit de revolutionaire opvolger van CV?

Geplaatst: 02 jul 2018, 06:36
door JantjeV8
En waar vinden we dat??

Re: Is dit de revolutionaire opvolger van CV?

Geplaatst: 02 jul 2018, 06:44
door Paul Joosten
Waterstof