To BRexit or not to BRexit
Moderator: Moderators
Re: To BRexit or not to BRexit
Deze kom ik zojuist tegen op Vrijspreker.nl:
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
Re: To BRexit or not to BRexit
Deze kwam ik tegen op Sesamstraat:
Re: To BRexit or not to BRexit
Looks like I have got my very own stalker...
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
Re: To BRexit or not to BRexit
Lijkt er eerder op dat je je eigen propaganda-blog hebt.
Mij niet gelaten als ze je daar het forum voor willen ter beschikking stellen.
Maar er langs kijken kan intussen niemand meer.
Dus willens en wetens of ... ?
G
Mij niet gelaten als ze je daar het forum voor willen ter beschikking stellen.
Maar er langs kijken kan intussen niemand meer.
Dus willens en wetens of ... ?
G
Re: To BRexit or not to BRexit
Das goed nieuws, het is hoog tijd dat er wat reuring kwam tegen dit soort narcistisch gekweel.Looks like I have got my very own stalker...
Bij de beschrijving van de wijze van posten van Rien is in voorgaande berichten uitstekend werk verricht en goed getroffen. Ik hoef dat niet te herhalen of te trachten dat te verbeteren maar ben er heel blij mee
Re: To BRexit or not to BRexit
If you’re not pissing someone off, you probably aren’t doing anything important
http://oliveremberton.com/2014/if-youre ... important/
So thanks!
http://oliveremberton.com/2014/if-youre ... important/
So thanks!
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
Re: To BRexit or not to BRexit
Of je jezelf veren in de kont steken een belangrijke bezigheid is kan je uiteindelijk alleen maar zelf beoordelen.OBL-Rien schreef:If you’re not pissing someone off, you probably aren’t doing anything important
http://oliveremberton.com/2014/if-youre ... important/
So thanks!
Maar die (belangrijke?) bezigheid is je je gegund.
Zonder dank !
G
Re: To BRexit or not to BRexit
Dat krijg je inderdaad als je erg blijft vasthouden aan principes. Beter is ze te gebruiken als hulpmiddel en regelmatig af te vragen, meningen uitwisselen, dingen te laten zijn etc.OBL-Rien schreef: Maar het NAP is belangrijk voor mij en wanneer men probeert om dit (belachelijk simpele) morele principe als complex of theorie of onwerkbaar etc af te schilderen dan wil ik dat niet zo laten staan
groet,
Erik
Erik
Re: To BRexit or not to BRexit
Duidelijk verhaal. Aangevuld met jouw logische deductie over NAP, snap ik de boodschap goed. Mooi!OBL-Rien schreef:Deze kom ik zojuist tegen op Vrijspreker.nl:
Wat ik wel mis in het filmpje is religies, want die doen gelijkwaardige dingen met mensen. imo is er weinig verschil tussen overheid en religie; beiden indoctrineren overtuigingen die de gelover niet onderzoekt, maar er wel naar handelt. En daarom ligt voor mij de richting voor een betere maatschappij niet zozeer in het "weg-met-de-overheid", maar meer in het managen van wat je gelooft. Bewustwording. En daar is nog een weg te gaan!
-- We hebben de aarde niet geërfd van onze voorgangers, maar te leen van onze nakomelingen --
-
- Berichten: 4465
- Lid geworden op: 09 dec 2009, 10:53
- Locatie: kachelbouwer /Portengen
Re: To BRexit or not to BRexit
wikipedia zegt: Indoctrinatie (of: indoctrineren) is een vorm van manipulatie door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard.
Ik vraag me af wie er hier dan nog meer systematisch aan het indoctrinerend overtuigen zijn.Pietje schreef:imo is er weinig verschil tussen overheid en religie; beiden indoctrineren overtuigingen
groet!
Ritsaert
Ritsaert
Re: To BRexit or not to BRexit
In hoeverre valt het herhalen van herhalen van herhalen van herhalen ...........herhalen van onder 'aggressie'.
Ik heb echt geprobeerd de visie te begrijpen, me zelf er in te verplaatsen, bewust m'n eigen visie getracht om te buigen, maar ik kan me er niet in vinden. Je hebt eigenlijk 3 keuzes: Ga onder een dictator wonen, ga in een democratie wonen ( en ja, dat is wel samen delen, of je nu wilt of niet), of ergens vogelvrij. Of dat laatste nu de oplossing is waag ik te betwijfelen--> vreten of gevreten worden.
Ik heb echt geprobeerd de visie te begrijpen, me zelf er in te verplaatsen, bewust m'n eigen visie getracht om te buigen, maar ik kan me er niet in vinden. Je hebt eigenlijk 3 keuzes: Ga onder een dictator wonen, ga in een democratie wonen ( en ja, dat is wel samen delen, of je nu wilt of niet), of ergens vogelvrij. Of dat laatste nu de oplossing is waag ik te betwijfelen--> vreten of gevreten worden.
Re: To BRexit or not to BRexit
Er is nog een oplossing: Zelf de consequenties voor jezelf trekken.JantjeV8 schreef:In hoeverre valt het herhalen van herhalen van herhalen van herhalen ...........herhalen van onder 'aggressie'.
Ik heb echt geprobeerd de visie te begrijpen, me zelf er in te verplaatsen, bewust m'n eigen visie getracht om te buigen, maar ik kan me er niet in vinden. Je hebt eigenlijk 3 keuzes: Ga onder een dictator wonen, ga in een democratie wonen ( en ja, dat is wel samen delen, of je nu wilt of niet), of ergens vogelvrij. Of dat laatste nu de oplossing is waag ik te betwijfelen--> vreten of gevreten worden.
I.e. hoe wil je zelf leven?
Men maakt vaak de fout te denken dat ik (rien) wil dat de samenleving morgen volgens het NAP gaat leven.
Maar dat is niet het geval. Zoals ik al een paar keer gezegd heb IK probeer zo goed mogelijk volgens de principes van het NAP te leven.
Ik weet ook wel dat de rest van de samenleving dat niet wil. Maar het laatste wat ik zou willen is dat iedereen volgens het NAP gaat leven omdat ik (rien) dat wil.
Als je er voor kiest om volgens het NAP te gaan leven dan moet het jou keuze zijn. Niet de mijne.
Lees mijn reacties maar eens terug, ik denk niet dat je ergens vind dat ik zeg hoe iedereen moet gaan leven. Misschien dat er in het heetst van de reactie soms wat ongelukkig geformuleerd is, maar ik ben hier over het algemeen redelijk scherp op.
Het willen "verbeteren" van de samenleving heeft meer agressie en leed veroorzaakt dan alle criminelen bij elkaar.
Niemand heeft recht op agressie. Een buurman niet, een dictator niet en een democratie ook niet. Dat is voor mij gewoon een feit.
Als je ergens woont dan moet je je natuurlijk wel aanpassen aan de rest, en dat betekend ook belasting betalen. Hetgeen ik dan ook braaf mijn hele leven gedaan heb. Niet omdat het moreel juist is, maar omdat er anders politie voor de deur staat. Als het regent doe ik een jas aan, niet omdat het moreel juist is, maar omdat ik anders nat wordt.
Ook nu gedraag ik me nog steeds volgens de regels van de (jullie) democratie. Waarschijnlijk zelfs zorgvuldiger dan jullie omdat ik me bewust ben van de consequenties.
Maar ik ga natuurlijk niet veel geld verdienen zodat ik lekker veel belasting kan gaan betalen. Niet alleen sterkt dat de immorele massa's, maar het is ecologisch gezien ook geen goed idee.
De democratie is immoreel en daarmee houdt voor mij elk moreel appel aan mij op.
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
Re: To BRexit or not to BRexit
Omdat er meer van dit soort reacties zijn:JantjeV8 schreef:In hoeverre valt het herhalen van herhalen van herhalen van herhalen ...........herhalen van onder 'aggressie'.
1) Het is jou keuze om te blijven lezen.
2) Het is niet zo dat ik alleen in reactie op mijn eigen posts post, it takes two to tango, i.e. er zijn twee partijen die herhalen herhalen herhalen
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
Re: To BRexit or not to BRexit
Tja, ik was er al bang voor...dit gaat echt niet stoppen. Wat een ellende en nog volgelingen ook
Re: To BRexit or not to BRexit
Als je dit vervelend vindt, waarom lees je deze draad dan, en waarom ga je zelfs nog reageren ook...?holtere schreef:Tja, ik was er al bang voor...dit gaat echt niet stoppen. Wat een ellende en nog volgelingen ook
Ergens moet toch iets bij zitten dat je aandacht vraagt...
-- We hebben de aarde niet geërfd van onze voorgangers, maar te leen van onze nakomelingen --