Tim schreef:Dat wil niet zeggen dat ik niet doorga met minderen, maar niet met als reden de wereld te gaan redden/veranderen.
Dat laatste zou een weinig zinvolle actie zijn. Het zijn net ezels, hoe harder je trekt, des te schrapper ze zich zetten. Bovendien moet je het kanonnenvoer niet eens willen redden. Maar je filtert er altijd een paar gelijkgestemden uit en dat maakt het oprakelen van dergelijke onderwerpen zinvol genoeg.
Minderen doe je allereerst voor jezelf en je directe omgeving. Het maakt weerbaar en redelijk onafhankelijk. "Antifragiel" zoals Nassim Taleb dat definieert. Op de tweede plaats komen de toekomst en de wijdere leefomgeving: het ideologische aspect.
Ik weet niet hoe dat bij jullie is, maar in mijn omgeving zien veel mensen de lage olieprijs als een zegen voor de toekomst. Laten we in de historie kijken en een analoog maken met voedsel. Er zijn in het verleden hongersnoden geleden door goedkoop voedsel. Dat klinkt paradoxaal, maar is het niet. Als voor een landbouwer alleen al de oogst (dus niet het voorwerk) meer kost dan het opbrengt, dan rot het product op het veld weg, terwijl de bevolking verhongert.
Groet,
DJ
He chose to be rich by making his wants few, and supplying them himself. - Ralph Waldo Emerson-