JantjeV8 schreef:Nu kun je zonder, maar ergens in je levensloop heb je er ook gebruik van gemaakt.
Nou, eh, heb ik gebruik gemaakt / geprofiteerd van banken...? Van regulier onderwijs...? Van loondienst? Heeft "geld" mij geholpen?
In zoverre heb ik me in het huidige systeem begeven om me "vrij te kopen". Alle schulden aflossen, zodat je niet meer "moet". Natuurlijk heb ik dat gedaan in een huidige systeem. Ik ben ook begonnen met de overtuiging dat de maatschappij mooi in elkaar zit, en dat als iedereen zijn steentje bijdraagt dat het helemaal goed komt. Maar dat is gewoon niet zo; de maatschappij zit zo fout in elkaar, dat het geen toeval meer is. Dat is zo gestuurd, of de mensheid is zo dom dat niemand het in de gaten heeft. (Waarschijnlijk beiden)
mro schreef: Dat is de enige manier om het 'oude' kapot te maken: door het te vervangen door een beter alternatief.
Daar ben ik ook mee bezig. Maar de grap is dezelfde als bij het onderwijs-topic: het vraagt een shift in mindset, een verandering van paradigma die zo groot is, dat je dat niet met woorden kan uitleggen. Dat moet je laten zien. De weerstand die jullie nu hebben, is een voorbeeld van "blijven hangen in het oude paradigma". Einstein zei ooit "We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt.". "Kantelen" gaat mij niet ver genoeg; Kantelen doe je per onderdeeltje. Maar we moeten de hele mikmak tegelijk aanpakken. Daarom moeten we onder andere af van ons mondiale geld. Alles dat daarmee gebouwd is, gaat dan echter omvallen. Misschien kunnen we delen ervan "omzetten", maar het meeste gaat gewoon kapot. En eerlijk, daar is weinig aan verloren...
mro schreef:... en het mag geen excuus zijn om dan maar niets te doen of enkel op individueel vlak.
Op individueel vlak is al een stuk beter dan niets doen, en... wat doen jullie...?
pelletpower schreef:Vergeet het maar dat geld verdwijnt. Hoogstens komt er een andere stempel op en heet de euro ineens tollar oid.
Ik zeg niet dat geld verdwijnt. Geld is heel nuttig. Maar het huidige geld MOET weg (of fundamenteel hervormen, dus niet een ander naampje geven) willen we enige vooruitgang boeken. Mij lijkt het beter om naast het bestaande geld nieuw geld (met andere spelregels) te starten, en massaal te stoppen met het monetaire geld. Het bijzondere is dat tegenwoordig heel veel mensen weten hoe slecht ons geld functioneert, maar we blijven er vrolijk meer doorgaan. Sterker; als er iemand daad bij woord voegt om zonder huidig geld verder te gaan, krijgt 'ie de wind van voren...
pelletpower schreef:Misschien, en dat is soms al zo, verdwijnt de rente.
Lastig onderwerp, "rente". De rente die we kwijt moeten is de rente bij geldcreatie. Die is gewoon nog steeds aanwezig, en buiten proportioneel hoog. Deze rente zorgt er voor dat de economie MOET groeien, ook al heeft de aarde een vaste afmeting. Dat spaarrente tegenwoordig bijna 0% is, gaat ons niet helpen. Wel de banken rijker maken.
Ruuben schreef:Dus met pure armoede om je heen en een ineenstortende samenleving ben jij ergens niet afhankelijk van....
Natuurlijk is iedereen overal mee verbonden. Dus ik zal het ook merken als de samenleving instort. Maar ik heb er een schijntje last van in vergelijking met 99,99% van NL. Beetje flauw om dit zo te stellen, Ruuben!
Het goede nieuws is dat als de samenleving echt gaat instorten, dat we een heel stuk gelukkiger gaan worden. Want daardoor zijn we weer op elkaar aangewezen, heb je elkaar echt nodig. Dus: verander voordat het moet!
-- We hebben de aarde niet geërfd van onze voorgangers, maar te leen van onze nakomelingen --