Financiële gevangenschap: van oorzaak naar oplossing ?

[deleted]

Wat heb je aan 100 hectare grond als je hem niet kunt bewerken? Wat moet je met een hele straat woningen als de meeste leeg staan?

Speculeren op de waardevermeerdering ervan?
Eigenlijk weet ik het ook niet. (De landbouwgronden die rondom mij er ongebruikt bijliggen zijn niet te koop. Ook niet na aandringen. De meeste eigenaars die ik erop aanspreek komen al snel met het verhaal dat ze verwachten dat het nog bouwgrond gaat worden ...)
Moet je vragen aan degenen die dit nu ook al zo doen.
Ik denk dat ze dit gewoon ook zien als een vorm van sparen/beleggen. De ene spaart in kilo's goud, de andere in hectaren grond.
En soms laten ze de grond liever braak liggen dan hem (te goedkoop) te moeten verpachten/laten bewerken.
Misschien wel louter voor het gevoel van macht ?
Ik heb vaak de indruk dat mensen met veel bezit niet zoveel meer geven om het bezit op zich of de vermeerdering ervan, maar des te meer om de machtspositie die het met zich meebrengt.

G

[deleted]

G, ik geloof niet dat we op dit issue dichter bij elkaar komen. Waarschijnlijk beter om onze tijd aan andere dingen te besteden.

Rien,

Ik geloof ook dat onze meningen mijlenver van elkaar liggen ivm de 'vrije markt werking'.
Maar op zich vind ik dat geen probleem.
Ik kom bovendien bijna nooit mensen tegen die ecologie verbinden met het idee van de totale vrije markt.
Hoewel dat ook weer vrij eigenaardig is, want het is theoretisch gezien een combinatie met evenveel bestaansrecht en logica als een ander.
Meeste 'groenen', zeker in Vlaanderen bevinden zich socio-economisch helemaal aan de andere kant: socialistisch eerder.En anti-kapitalistisch.
Vandaar dat ik het wel erg interessant vind.

Bovendien denk ik dat het systeem dat in de toekomst kan werken nog moet uitgevonden worden. En daarom kunnen we misschien uit verschillende gekende systemen uit het verleden de beste elementen recycleren ?

G

[OBL-Rien]

Ik denk dat er een maatschappelijke evolutie gaande is. Maar misschien ben ik een hopeloze optimist
De evolutie gaat in de richting van een volledig vrije markt, en geen overheid. Dit gaat zeker niet snel, en kent ook vele stappen terug. Maar toch, als ik zo de menselijke geschiedenis zie, dan is er een (voor mij) onmiskenbare trend.

Overigens ben ik niet links en niet rechts. Ik verwacht namelijk absoluut niets uit de politiek. Met geweld (politiek = een mening met een pistool) kan men geen positieve resultaten behalen.

[deleted]

Ik denk dat er een maatschappelijke evolutie gaande is. Maar misschien ben ik een hopeloze optimist
De evolutie gaat in de richting van een volledig vrije markt, en geen overheid.

Die vaststelling maak ik ook.
(Nog?) niet in de zin dat de overheid in aantal afneemt, maar wel al in (beslissings-)macht.
En de macht verschuift meer en meer naar de grote internationale bedrijven.
Een trend die trouwens al ver gevorderd is naar mijn mening.

G

[Dutch John]

En de macht verschuift meer en meer naar de grote internationale bedrijven.

Grote macht in goede tijden, maar volgens mij hoeft er niet veel te gebeuren of deze kolossen kiepen om. Neem een General Motors. Het was toch bijna met ze gebeurd een paar jaar geleden. Een half jaar kopersstaking is genoeg om de grote jongens te laten zweten. Als we van globalisering naar lokalisering gaan is het zo gedaan met de macht van nationale overheden en multinationals.

Dus het komt allemaal goed....

Groet,
DJ