Pagina 7 van 7

Re: Overdreven mediaberichten over klimaat

Geplaatst: 27 sep 2019, 13:50
door dormos
Als je een ander de maat wil nemen mag je wel eerst zelf het goede voorbeeld geven.
Wikipedia:
Tu quoque (Latijn voor "jij ook" of "jij net zogoed"), of jij-bak[1] is een logische drogreden van het type "two wrongs make a right", waarmee gepoogd wordt de opponent in diskrediet te brengen door erop te wijzen dat hij niet consequent naar zijn eigen standpunt handelt en dat de kritiek die hij uit ook op hemzelf van toepassing is.

Zijn standpunt wordt dus niet verworpen omdat het de logica zou tarten, maar omdat hij boter op zijn hoofd zou hebben.[2] Het is daarmee een vorm van het argumentum ad hominem,[3] want zelfs als de persoon die aangevallen wordt inderdaad inconsequent of hypocriet handelt, tast dat niet de eventuele geldigheid van zijn argumenten aan.

Het argumentatieschema is als volgt:

Persoon A doet uitspraak X.
Persoon B stelt vast dat de handelingen of uitspraken van A niet stroken met uitspraak X.
Daarom is X niet waar.


Groet,

Hans

Re: Overdreven mediaberichten over klimaat

Geplaatst: 27 sep 2019, 14:38
door Paul Joosten
Helemaal mee eens Hans. Nog wat interessant leesvoer voor iedereen met een mening over Greta vind je hier.

Re: Overdreven mediaberichten over klimaat

Geplaatst: 28 sep 2019, 06:39
door remco d
dormos schreef:
27 sep 2019, 13:50
Als je een ander de maat wil nemen mag je wel eerst zelf het goede voorbeeld geven.
Wikipedia:
Tu quoque (Latijn voor "jij ook" of "jij net zogoed"), of jij-bak[1] is een logische drogreden van het type "two wrongs make a right", waarmee gepoogd wordt de opponent in diskrediet te brengen door erop te wijzen dat hij niet consequent naar zijn eigen standpunt handelt en dat de kritiek die hij uit ook op hemzelf van toepassing is.

Zijn standpunt wordt dus niet verworpen omdat het de logica zou tarten, maar omdat hij boter op zijn hoofd zou hebben.[2] Het is daarmee een vorm van het argumentum ad hominem,[3] want zelfs als de persoon die aangevallen wordt inderdaad inconsequent of hypocriet handelt, tast dat niet de eventuele geldigheid van zijn argumenten aan.

Het argumentatieschema is als volgt:

Persoon A doet uitspraak X.
Persoon B stelt vast dat de handelingen of uitspraken van A niet stroken met uitspraak X.
Daarom is X niet waar.


Groet,

Hans
Ik typ ook"mag" ipv "moet". Het haalt geen argument onderuit maar kan evengoed wel hypocriet zijn. Het is voor mij geen reden om nergens naar te kijken, maar luisteren naar deze lui doe ik dus ook niet.

Ik was wel te snel in mijn conclusie, dacht dat het meisje ( net als die wereldleiders) gewoon vloog.

Mvg Remco

Re: Overdreven mediaberichten over klimaat

Geplaatst: 30 okt 2019, 07:25
door JantjeV8
https://www.telegraaf.nl/financieel/921 ... delijk-gas

Misschien niet overdreven, wel opvallend in elk geval.

Re: Overdreven mediaberichten over klimaat

Geplaatst: 30 okt 2019, 11:52
door pelletpower
Wel een puntje dat opgelost moet worden inderdaad. En kan, als we maar willen.

Re: Overdreven mediaberichten over klimaat

Geplaatst: 07 nov 2019, 07:24
door JantjeV8
https://www.telegraaf.nl/nieuws/5031109 ... vervuilend

Ik snap degene die het journaal en de kranten overslaan steeds beter, vandaag is het linksaf, morgen weer rechtsaf. Niet te volgen, wat moet je nu nog geloven.