Doorbraak in het energievraagstuk? Laat ons hopen...
Moderator: Moderators
Doorbraak in het energievraagstuk? Laat ons hopen...
Een kleine box, die op basis van cold-fusion energie zou opwekken en al lang werd afgedaan als een hoax, werd nu getest door 6 onafhankelijke gereputeerde onderzoekers.
Die box lijkt effectief te werken maar de onderzoekers kunnen niet verklaren waarom:
http://www.extremetech.com/extreme/1917 ... f-gasoline
Die box lijkt effectief te werken maar de onderzoekers kunnen niet verklaren waarom:
http://www.extremetech.com/extreme/1917 ... f-gasoline
Re: Doorbraak in het energievraagstuk? Laat ons hopen...
Ik zou willen dat het waar was.
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.
Why should I work harder when I can work smarter
Why should I work harder when I can work smarter
Re: Doorbraak in het energievraagstuk? Laat ons hopen...
Dit overstijgt het niveau van de gebruikelijke hobbyist bij enige magnitudes
Ik ken de normale perpetuum mobile claims wel, maar dit is toch iets geheel anders.
Zou dit dan toch.... ???
Ik ken de normale perpetuum mobile claims wel, maar dit is toch iets geheel anders.
Zou dit dan toch.... ???
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
Re: Doorbraak in het energievraagstuk? Laat ons hopen...
Zeer interessant. Wel jammer van het gebruik van Lithium want dat spul is al behoorlijk schaars.
Wij wonen tegenwoordig op Bisento Hill Curaçao waar we met veel plezier een vakantiewoning verhuren.
Re: Doorbraak in het energievraagstuk? Laat ons hopen...
IMO is dat op dit moment irrelevant.Ingir schreef:Wel jammer van het gebruik van Lithium want dat spul is al behoorlijk schaars.
Dat deze box werkt lijkt op het moment wel zeker.
Wat nu belangrijk is is het antwoord op de vraag: waarom?
Als dit antwoord nieuwe inzichten buiten de gevestigde technieken oplevert dan openen zich mogelijkheden voor energie generatie (en eventueel ook opslag).
Welke stoffen er uiteindelijk nodig zijn is op dit moment nog geheel niet te overzien.
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
http://www.nonagressieprincipe.nl
“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
Re: Doorbraak in het energievraagstuk? Laat ons hopen...
Ik denk dat dit nog van voor die huidige test is.Gandalf schreef:http://www.skepsis.nl/e-cat.html
Nu, ik heb ook wel mijn twijfels hoor.
Normaal zou bij deregelijke zaken eerst de technologie in detail gepatenteerd worden i.p.v. steeds zijn gelijk proberen te bewijzen met zijn zwarte doos.
Ergens anders is al voorgesteld om er een goochelaar/illusionist bij te halen om zijn truuk te achterhalen.
De vraag blijft hoe het mogelijk is. Zelfs al zit zijn doos vol met batterijen, benzine of supercapacitors dan blijft het in de verste verte onmogelijk om dergelijke hoeveelheid energie uit die doos te halen.
Als die doos enkel al voor energie opslag zou werken zoals voorgesteld (i.p.v. energie opwekken) zou het al een onvoorstelbare doorbraak zijn o.a. qua energiedensiteit.